פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7258/21 גין בזאזא נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אזרחות לבן של תושב אזור יהודה ושומרון - סעד חלופיעתירה מנהלית לבג"ץ נגד סירוב רשות האוכלוסין להעניק אזרחות ישראלית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד סירוב להעניק אזרחות ישראלית לבנה, שנרשם כתושב אזור יהודה ושומרון. בית המשפט קבע כי עתירה נגד החלטה לפי חוק האזרחות תוגש לבית המשפט המחוזי כבית משפט לענינים מינהליים, ולכן קיים סעד חלופי. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, אזרחית ישראלית הנשואה לתושב אזור יהודה ושומרון, הגישה עתירה נגד סירוב המשיבים להעניק לבנה הבכור, שנרשם בלידתו כתושב האזור, אזרחות ישראלית. לתמיכה צירפה מכתב מרשות האוכלוסין וההגירה משנת 2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה לבג"ץ נגד סירוב להעניק אזרחות ישראלית, כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטה של רשות לפי חוק האזרחות תוגש לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, ולכן קיים סעד חלופי המצדיק דחייה על הסף.

    ״על-פי סעיף 5(1), בצירוף פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, עתירה נגד החלטה של רשות לפי חוק האזרחות, התשי"ב-1952 תוגש לבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד חלופי
  • חוק האזרחות
  • עתירה
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • אזרחות ישראלית
  • יהודה ושומרון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7258/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

גין בזאזא

נ ג ד

המשיב:

1. שר הפנים

2. רשות האוכלוסין וההגירה – מזרח

ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אברהים מגדי

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף :

העותרת, אזרחית ישראלית, נשואה לתושב אזור יהודה ושומרון ולהם שני ילדים. ביום 28.10.2021 הגישה העותרת את העתירה שלפנינו, בה נטען כי המשיבים מסרבים להעניק לבנה הבכור של העותרת, יליד שנת 2009 אשר נרשם בעת לידתו כתושב אזור יהודה ושומרון, אזרחות ישראלית. לתמיכה בעתירתה הגישה העותרת מכתב מרשות האוכלוסין וההגירה משנת 2019 אשר ניתן במענה לפנייה שכלל לא צורפה לעתירה.

דין העתירה להידחות על הסף, מחמת קיומו של סעד חלופי . כידוע, על-פי סעיף 5(1), בצירוף פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, עתירה נגד החלטה של רשות לפי חוק האזרחות, התשי"ב-1952 תוגש לבית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים.

אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף . בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון התשפ"ב (28.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטה של רשות לפי חוק האזרחות תוגש לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, ולכן קיים סעד חלופי המצדיק דחייה על הסף.