פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7262/02 עירית הרצליה נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה תלויה זה שנים רבות ובית המשפט קבע כי אם ההליך האזרחי המקביל יוכרע לטובת משיבה 4, תהיה העתירה חסרת נפקות. לפיכך נמחקה העתירה תוך שמירת טענות הצדדים, וצו הביניים והערבות הבנקאית יעמדו בעינם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

ההליך תלוי בבית המשפט מאז שנת 2002. בין המשיבות 4 ו-5 תלוי הליך אזרחי בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, הכולל תביעה ותביעה שכנגד. צו ביניים ניתן בשנת 2006 וערבות בנקאית הופקדה על ידי העותרת 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה כאשר הליך אזרחי תלוי בין משיבות לאחר שהבירור שם צפוי להשפיע על נפקותה

הלכות

  1. 1

    כאשר הכרעה בהליך אזרחי מקביל צפויה להפוך את העתירה לחסרת נפקות, יש למחוק את העתירה תוך שמירת טענות הצדדים

    ״ברור כי אם בית המשפט המחוזי יפסוק לזכות המשיבה 4 תהא העתירה הנוכחית חסרת נפקות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הליך תלוי
  • צו ביניים
  • ערבות בנקאית
  • תביעה שכנגד
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7262/02

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. עירית הרצליה

2. שרה שורר ו-94 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. מועצת מקרקעי ישראל

3. שר התשתיות

4. חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ

5. גן הצפון בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באב התשע"ג

(31.7.2013)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

עו"ד ליאור כץ

עו"ד חני אופק

עו"ד דוד בסון; עו"ד סימון טוסון

עו"ד שי סגל

פסק-דין

הליך זה תלוי בבית המשפט מאז שנת 2002. מתברר, כי עתה תלוי הליך אזרחי (תביעה ותביעה שכנגד) בין המשיבה 4 למשיבה 5 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב (ת.א. 14586-04-13). ברור כי אם בית המשפט המחוזי יפסוק לזכות המשיבה 4 תהא העתירה הנוכחית חסרת נפקות. בנסיבות אלה יש לפעול בדרך הבאה:

א.העתירה נמחקת תוך שלבעלי הדין נשמרות טענותיהם.

ב.צו הביניים שניתן ביום 19.2.2006 יעמוד בעינו עד 45 ימים לאחר סיום ההליך שבין המשיבה 4 למשיבה 5.

ג.הערבות הבנקאית שהפקידה העותרת 1 תיוותר על כנה.

ד.על המשיבות 4 ו-5 ליתן הודעה בכתב לכל בעלי הדין האחרים בהליך זה תוך שבעה ימים מעת סיומו של ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ה.אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באב התשע"ג (31.7.2013), בנוכחות

באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 1420/14מועצת הכפר סוסיא ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 11087/05חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6884/07נאות בית וגן בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 11087/05חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11087/05חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11087/05חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11087/05חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11087/05חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11087/05חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הכרעה בהליך אזרחי מקביל צפויה להפוך את העתירה לחסרת נפקות, יש למחוק את העתירה תוך שמירת טענות הצדדים