פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7266-22 בג"ץ 7266-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה בהסכמהעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמת הצדדים

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים. לא נפסקו הוצאות למשיבים 1-4, והעותרים חויבו לשלם למשיבים 5-8 הוצאות בסך 10,000 ₪. הדיון שנקבע ליום 31.5.2023 בוטל.

העובדות

העותרים הגישו עתירה, והצדדים הגיעו להסכמה על מחיקתה. לפי ההסכמה לא נפסקו הוצאות למשיבים 1-4, והעותרים חויבו בהוצאות משיבים 5-8 בסך 10,000 ₪. הדיון שנקבע ליום 31.5.2023 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ומה דינן של ההוצאות?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7266/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7266/22 -

ז'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

עיר עמים ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לענייני ירושלים ומורשת

2. שר המשפטים

3. רשמת ההקדשות

4. החברה לפיתוח מזרח ירושלים

5. הקדש בנבנישתי

6. אברהם שפרמן

7. מרדכי זרביב

8. יצחק רלב"ג

9. עטרת כהנים

10. מיכל ברוס

11. עמותת "מדרשת קדמת ירושלים

שעל-יד עטרת כהנים"

עתירה למתן צו

על-תנאי;

בקשה מטעם העותרים,

בהסכמת המשיבים 4-1, למחיקת העתירה

בשם העותרים:

עו"ד כרמל פומרנץ

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ערין ספדי עטילה

בשם המשיבה 4:

עו"ד ניסן כוחי

בשם המשיבים 8-5:

עו"ד אברהם משה סגל

פסק-דין

כמבוקש וכמוסכם, נמחקת העתירה בזאת.

כמוסכם, אין צו להוצאות לגבי המשיבים 4-1.

למקרא טענות העותרים מזה והמשיבים 8-5 מזה, הוחלט לחייב את העותרים בהוצאות המשיבים הללו, בסך של 10,000 ₪.

הדיון הקבוע ליום 31.5.2023 – מבוטל.

ניתן היום, ט' בסיון

התשפ"ג (29.5.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות