פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7270/01 משקי הנגב אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ. רשם האגודות השיתופיו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרה ממנהעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד רשם האגודות השיתופיות, מפרק אגודה חקלאית ואחרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרות חזרו בהן מעתירתן בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכותן לשוב ולפנות אם תהיה להן עילה. העתירה נמחקה ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרות הגישו עתירה נגד רשם האגודות השיתופיות, מפרק אגודה חקלאית שיתופית (בפירוק) ומשיבים נוספים. בישיבה בבית המשפט המליץ ההרכב לעותרות לחזור בהן מהעתירה, והן עשו כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהעותרות חזרו בהן ממנה בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בהמלצת בית המשפט חזרו העותרות מהעתירה תוך שמירת זכותן לפנות שוב אם תהיה להן עילה, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו, חזרו בהן העותרות מעתירתן, תוך שמירת זכותן לשוב ולפנות לבית-משפט זה, אם תימצא להן עילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • רשם האגודות השיתופיות
  • מפרק
  • בפירוק
  • אגודה חקלאית שיתופית
  • חזרו בהן
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7270/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

ות:

1. משקי הנגב אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

2. מפעלי שער הנגב אגודה

חקלאית שיתופית

בע"מ

3. מתמור בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. רשם האגודות השיתופיות

2. עו"ד שאול ברגרזון

בתפקידו כמפרק עוף קור

אגודה חקלאית שיתופית בשער הנגב (בפירוק)

3. עוף קור אגודה חקלאית

שיתופית בשער הנגב

בע"מ (בפירוק)

4. עובדי עוף קור אגודה

חקלאית שיתופית בשער

הנגב בע"מ (בפירוק)

5. ההסתדרות הכללית החדשה

6. עמותת תנופה לצמיחה

7. החשב הכללי של משרד

האוצר

8. עוף טנא תעשיות (1991)

בע"מ

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי תשס"ב

(

15.10.01

)

בשם

העותר

ות:

עו"ד יעקב שרביט; עו"ד אמיר שריה

בשם

המשיב

ים 1 ו7-:

עו"ד אורית קורן

בשם המשיבים 3-2: עו"ד שאול ברגרזון

בשם המשיבים 5-4: עו"ד גלילה הורנשטיין

בשם המשיבה 6: עו"ד דוד לב

בשם המשיבה 8: עו"ד אור אראל

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהן העותרות מעתירתן, תוך שמירת זכותן לשוב ולפנות לבית-משפט זה, אם תימצא להן עילה. אנו מוחקים איפוא את העתירה.

בנסיבות העניין, איננו רואים לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בתשרי תשס"ב

(15.10.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהמלצת בית המשפט חזרו העותרות מהעתירה תוך שמירת זכותן לפנות שוב אם תהיה להן עילה, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.