בג"ץ 7278/11 מתתיהו דחבש נ. רשם האגודות השיתופיות

עניינה של העתירה בהחלטות שניתנו על-ידי המשיב 1, באמצעות עוזרו, בערעור על פסק בורר שעסק בסכסוך גבולות בין העותר למשיב 2. בתגובתו המקדמית לעתירה מיום 9.2.2012 ציין המשיב 1 כי נוכח אי הבהירות העולה מן ההחלטות נשוא העתירה, כמו גם הזמן שחלף מאז שנשמעו טענות הצדדים ועד למתן ההחלטות, "יש מקום להחזיר את הדיון בעניינו של העותר לרשם [המשיב 1], על מנת לקיים דיון מחדש בהשגותיו על פסק הבורר, כאשר להליך האמור יצורפו גם המשיב 2 והאגודה [המשיב 3], ותישמענה טענות הצדדים לרבות השגותיו של העותר". העותר הודיע כי עמדה זו מקובלת עליו, ועל כן יוחזר הדיון בעניינו אל המשיב 1, כאמור לעיל.

העתירה נמחקת, אפוא. בנסיבות העניין ונוכח העובדה שבעקבות הגשת העתירה מוחזר הדיון אל המשיב 1, ישלם המשיב 1 לעותר את האגרה ששולמה על-ידו.