החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7281/07 מריה קיציס נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפסיקת הוצאות לאחר שהעתירה למתן אזרחות ישראלית נמחקה לאחר שהעותרים קיבלו את הסעד. נקבע כי קיים בסיס לחיוב המשיבים בהוצאות, שכן טענות העותרים לא נסתרו. המשיבים חויבו בשכר טרחה של 5,000 ש"ח ובהוצאות של 500 ש"ח, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה.

העובדות

העותרים עתרו להענקת אזרחות ישראלית להם. ההליך העיקרי נמחק לאחר שהעותרים קיבלו את הסעד המבוקש. המשיבים הותירו את ההכרעה בהוצאות לשיקול דעת בית המשפט, וביקשו משקל לפתרון המהיר בלא דיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות לאחר שהעתירה נמחקה לאחר שהעותרים קיבלו את הסעד המבוקש?
  2. 2.מהו שיעור ההוצאות הראוי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    קיים בסיס לחיוב המשיבים בהוצאות כאשר טענות העותרים בדבר התקיימות התנאים לחיוב לא נסתרו

    ״לאחר עיון בחומר שלפני, באתי למסקנה כי אכן קם בסיס לחיוב המשיבים בהוצאות וזאת שעה שלא נסתרו טענות העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • הענקת אזרחות ישראלית
  • אגרה
  • הפרשי ריבית והצמדה
  • מיצוי הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

7281/07 - ו'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרים:

1. מריה קיציס

2. אלכסיי קיציס

3. ולנטינה קיציס

4. יעקב קיציס

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

1.

לפני בקשה לפסיקת הוצאות. ההליך העיקרי נמחק ביום 18.9.08 לאחר שהעותרים קיבלו את הסעד לו עתרו. סעד זה, עניינו הענקת אזרחות ישראלית לעותרים. בבקשה נטען כי נתקיימו התנאים לפסיקת הוצאות אם בכל הקשור למיצוי ההליכים טרם הגשת העתירה ואם בכל הנוגע לקבלת הסעד בעקבותיהם. המשיבים, בתגובתם, הותירו ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, תוך שהם מבקשים כי יינתן משקל לפתרון המהיר של העניין בלא צורך בקיום דיון.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני, באתי למסקנה כי אכן קם בסיס לחיוב המשיבים בהוצאות וזאת שעה שלא נסתרו טענות העותרים בכל הנוגע להתקיימות התנאים לחיוב בהוצאות. אשר לשיעור ההוצאות, הרי שמ דובר

בעתירה שאינה מורכת במיוחד, והסעד ניתן בלא צורך בקיום דיון. שקלול הנתונים שלעיל מוביל למסקנה כי המשיבים ישאו בשכר טרחת העותרים בסך של 5,000 ₪ וכן בהוצאות בסך 500 ₪ נוספים. סכומים אלו ישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו

תשס"ט (22.12.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיים בסיס לחיוב המשיבים בהוצאות כאשר טענות העותרים בדבר התקיימות התנאים לחיוב לא נסתרו