פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7285/08 פלוני נ. שרת החוץ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מעמד אזרח ישראלי במדינה זרה ופעולות המדינה לסיוע לועתירה למתן צו על תנאי (בג"ץ) - החלטה לדחיית ההכרעה ולקבלת הודעה מעדכנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדונה בבג"ץ בעניין עותר שמלין על נושא הקשור לפסק דין של בית משפט ברומניה. בית המשפט הביע ספק אם יוכל להושיט סעדים בנושא שנוגע ליחסי החוץ, שבהם אינו נוהג להתערב. הוחלט לדחות את ההכרעה ולהמתין להודעה מעדכנית מהמשיבים תוך 60 ימים.

העובדות

העותר 3 מלין על נושא שהוא מטריד ביותר, והמשיבים עושים מאמצים לסייע לו בעקבות פסק דין של בית משפט ברומניה. המשיבים מתכוונים לקיים פגישה של השגריר ברומניה עם נציג משרד המשפטים, להציג את העניין בפני שר המשפטים הרומני ולקיים שיחה עם השגריר הרומני בישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להושיט לעותרים סעדים בנושא שמקורו ביחסי החוץ של מדינת ישראל
  2. 2.האם יש להמשיך לעקוב אחר הצעדים שנוקטים המשיבים לסיוע לעותר 3 לפני הכרעה בעתירה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו נוהג להתערב בנושאים מתחום יחסי החוץ, ולכן ספק אם ניתן להושיט את הסעדים המבוקשים

    ״הואיל ובעיקרם הם מתחום יחסי החוץ של מדינת ישראל, בהם אין בית משפט זה נוהג להתערב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההכרעה בעתירה נדחית כדי לעקוב אחר תוצאות הצעדים הנוספים שהמשיבים מתכוונים לנקוט

    ״החלטנו לדחות את ההכרעה בעתירה במטרה להוסיף ולעקוב אחר תוצאתם של הצעדים הנוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • יחסי החוץ
  • פסק דין
  • רומניה
  • שגריר
  • הודעה מעדכנת
  • סעד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7285/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שרת החוץ

2. שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בתשרי התשס"ט

(29.10.08)

בשם העותרים:

עו"ד אופיר גיא

בשם המשיבים:

עו"ד שמואלי שוש

החלטה

הנושא עליו מלין העותר 3 הינו מטריד ביותר, וזו ככל הנראה גם גישת המשיבים העושים מאמצים כדי לסייע לו בעקבות פסק הדין של בית המשפט ברומניה.

מנגד, ספק בעינינו אם נוכל להושיט לעותר את הסעדים אותם הוא מבקש, הואיל ובעיקרם הם מתחום יחסי החוץ של מדינת ישראל, בהם אין בית משפט זה נוהג להתערב. עם זאת, החלטנו לדחות את ההכרעה בעתירה במטרה להוסיף ולעקוב אחר תוצאתם של הצעדים הנוספים אותם מתכוונים המשיבים לנקוט: קיום פגישה של השגריר הישראלי ברומניה עם נציג משרד המשפטים באותה ארץ; הצגת העניין בפני שר המשפטים הרומני העתיד לבקר בישראל; וקיום שיחה עם השגריר הרומני בישראל.

המשיבים יגישו הודעה מעדכנת בעוד 60 ימים מהיום, עליה יהיו רשאים העותרים להגיב בתוך 10 ימים, ובעקבות כך נחליט כיצד יימשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ל' בתשרי התשס"ט (29.10.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו נוהג להתערב בנושאים מתחום יחסי החוץ, ולכן ספק אם ניתן להושיט את הסעדים המבוקשים
  2. 2ההכרעה בעתירה נדחית כדי לעקוב אחר תוצאות הצעדים הנוספים שהמשיבים מתכוונים לנקוט