פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7287/14 חסן אבו זהו נ. מועצת התכנון העליונה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל אי מיצוי הליכיםעתירה לבג"ץ בעניין החלטות בבקשות בב"ח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כללה תיקי בב"ח שונים שלא היה מקום להגישם יחד. בתיק בב"ח 151/11 לא מוצו ההליכים בהתאם להסדר שנקבע בבג"ץ 607/12, ובתיקים 138/11-135/11 נשמרת לעותרים הזכות להגיש עתירה חדשה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה כללה מספר תיקי בב"ח בעניינים שונים. בתיקים 138/11-135/11 נדחתה הבקשה בשל היעדר מסמכי בעלות. בתיק בב"ח 151/11 עולה כי לא מוצו ההליכים בהתאם להסדר שנקבע בבג"ץ 607/12.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון בעתירה הכוללת תיקי בב"ח נפרדים שעניינם שונה?
  2. 2.האם יש לדחות את העתירה בשל אי מיצוי הליכים בהתאם להסדר שנקבע בבג"ץ 607/12?

הלכות

  1. 1

    עתירה הכוללת התייחסות לתיקים נפרדים בעלי עניין שונה לא הייתה צריכה להיות מוגשת באופן זה

    ״עתירה זו כוללת התייחסות לתיקי בב"חים נפרדים שעניינם שונה, ומלכתחילה לא היה מקום להגישם באופן זה, בהתאם להלכה הפסוקה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בתיק בב"ח 151/11 לא מוצו ההליכים בהתאם להסדר שנקבע, ולכן לא ניתן לדון בעתירה במתכונתה הנוכחית

    ״עולה לכאורה כי העותרים לא מיצו את ההליכים בהתאם להסדר שנקבע בבג"ץ 607/12.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בנוגע לתיקי בב"ח 138/11-135/11 לא הוצגה תשתית עובדתית קונקרטית, והעותרים רשאים להגיש עתירה חדשה

    ״בנושא זה אין בעתירה תשתית עובדתית קונקרטית, לכן ככל שהעותרים מבקשים לתקוף את ההחלטה נשמרת זכותם להגיש עתירה חדשה, תוך שמירה על טענותיהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תיקי בב"ח
  • מסמכי בעלות
  • בג"ץ 607/12

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7287/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. חסן אבו זהו

2. נמר סלימאן פוקהא

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצת התכנון העליונה

2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

3. היחידה המרכזית לפיקוח

4. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו התשע"ו

(17.11.2015)

בשם העותרים:

עו"ד נדא אבוערישה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

עתירה זו כוללת התייחסות לתיקי בב"חים נפרדים שעניינם שונה, ומלכתחילה לא היה מקום להגישם באופן זה, בהתאם להלכה הפסוקה.

נוכח הפירוט שבתגובת המדינה, מסתבר שבנקודת הזמן הנוכחית המחלוקת מתמקדת בשתי חטיבות תיקים. בהתייחס לתיקי בב"ח 138/11-135/11, שם נדחתה הבקשה בשל היעדר מסמכי בעלות – בנושא זה אין בעתירה תשתית עובדתית קונקרטית, לכן ככל שהעותרים מבקשים לתקוף את ההחלטה נשמרת זכותם להגיש עתירה חדשה, תוך שמירה על טענותיהם.

בהתייחס לתיק בב"ח 151/11 – עולה לכאורה כי העותרים לא מיצו את ההליכים בהתאם להסדר שנקבע בבג"ץ 607/12. לכן בנקודת הזמן הנוכחית לא ניתן לקיים דיון בעתירה במתכונתה זו.

בכפוף לזכותם של העותרים לתקוף את ההחלטה בהתייחס לתיקי בב"ח 138/11-135/11, ולמצות הליכים בתיק בב"ח 151/11, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בכסלו התשע"ו (17.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6057/13מחמוד עואד איוב נ. מועצת התכנון העליונההחלטה

הלכות

  1. 1עתירה הכוללת התייחסות לתיקים נפרדים בעלי עניין שונה לא הייתה צריכה להיות מוגשת באופן זה
  2. 2בתיק בב"ח 151/11 לא מוצו ההליכים בהתאם להסדר שנקבע, ולכן לא ניתן לדון בעתירה במתכונתה הנוכחית
  3. 3בנוגע לתיקי בב"ח 138/11-135/11 לא הוצגה תשתית עובדתית קונקרטית, והעותרים רשאים להגיש עתירה חדשה