פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7294/08 אחמד קאסם נעמאן אלשייך נ. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור י

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה כנגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר השיג על מעצרו המינהלי לאחר שנעצר במחסום עם סכום כסף גדול, וטען כי הכסף נועד לקניות לחתונה. המשיבים טענו כי לא הוגש כתב אישום מחוסר ראיות גלויות, וכי חומר חסוי מעיד על פעילות תומכת טרור. בית המשפט לא מצא עילה להתערב והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר נעצר במחסום נייד בדרכו מרמאללה לביתו ונמצא ברשותו סכום כסף גדול, והוא טען כי היה עסוק בקניות לקראת חתונה משפחתית. לא הוגש נגדו כתב אישום פלילי מחוסר ראיות הניתנות להצגה במשפט. חומר ראיות חסוי מלמד, לטענת המשיבים, על מעורבות בפעילות תומכת טרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המשיבים להורות על מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת הרשויות להורות על המעצר המינהלי בנסיבות שנדונו, לנוכח חומר החקירה החסוי.

    ״בנסיבות אלה, לא מצאנו עילה שתצדיק התערבות בהחלטת המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר ראיות חסוי
  • פעילות תומכת טרור
  • מחסום נייד
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7294/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

אחמד קאסם נעמאן אלשייך

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון

2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשס"ח

(17.9.08)

בשם העותר:

עו"ד מוסא נסאר

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

העותר משיג כנגד מעצרו המינהלי. הוא מציין כי הוא נעצר במחסום נייד בהיותו בדרכו מרמאללה לביתו. הוא מסביר את העובדה שנמצא סכום כסף גדול ברשותו בעובדה שהוא עסק באותה עת בקניות לקראת חתונה משפחתית, וכי לא נמצאה עילה להעמידו לדין פלילי. המשיבים מסבירים כי הבחירה שלא להעמידו לדין נובעת מהיעדרן של ראיות שאותן ניתן להציג במשפט. חומר הראיות החסוי, לעומת זאת, מלמד כי העותר, פעיל חמאס, היה מעורב בפעילות תומכת טרור בדרגת חומרה המסכנת את בטחון האיזור.

בנסיבות אלה, לא מצאנו עילה שתצדיק התערבות בהחלטת המשיבים.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בחשוון התשס"ט (10.11.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת הרשויות להורות על המעצר המינהלי בנסיבות שנדונו, לנוכח חומר החקירה החסוי.