פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7295-23 בג"ץ 7295-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי

העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי שלישי. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר וקבע כי יש בסיס לחשדות נגדו. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

המשיב הורה על הארכת צו מעצר מנהלי שלישי לתקופה נוספת של חודשיים, והצו היה בתוקף עד 22.10.2023. בצירוף התקופות עומדת תקופת המעצר על כשנתיים. העותר חשוד בפעילות טרור ובסחר בנשק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס מספיק לצו המעצר המנהלי השלישי נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי יש בסיס לחשדות בחומר החסוי המצדיקים את המשך המעצר המנהלי.

    ״עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • פרפרזה גלויה
  • פעילות טרור צבאית
  • סוחר אמל"ח
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7295/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7295/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

מונגד חליל נאצר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בחשון התשפ"ד

(18.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

ענייננו בצו מעצר מינהלי שלישי שתוקפו עד ליום 22.10.2023. רשמנו לפנינו כי בשלב זה, המשיב כבר הורה על הארכת הצו המנהלי לתקופה נוספת של חודשיים. לא נעלם מעיננו כי בצירוף תקופה זו, עומדת תקופת מעצרו של העותר על כשנתיים.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר חשוד כמעורב בפעילות טרור צבאית; חשוד כמי שמודע לפעילות טרור צבאית שביצעו בני משפחתו וחשוד כמי שסייע לכך; הינו סוחר אמל"ח; וברשותו נשק והוא מבצע בו שימוש.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ג' בחשון התשפ"ד (18.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי יש בסיס לחשדות בחומר החסוי המצדיקים את המשך המעצר המנהלי.