פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 73/08 הרב יצחק לוי -ח"כ נ. הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת עתירהעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר משיכתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר משך את עתירתו בעקבות המלצת בית המשפט, מבלי לשנות את עמדתו לגופו של עניין. בית המשפט מחק את העתירה בהתאם.

העובדות

הועלו טענות של הצדדים בעתירה והתקיימו חילופי טענות בכתב. בסיכום המליץ בית המשפט לעותר למשוך את העתירה. בא-כוח העותר הודיע כי מרשו מקבל את ההמלצה ומושך את העתירה, מבלי ששינה את עמדתו לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותר מושך לאחר המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

73/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

הרב יצחק לוי -ח"כ

נ ג ד

המשיבים:

1. הכנסת

2. שר הבריאות

3. שר האוצר

4. שירותי בריאות כללית

5. מכבי שירותי בריאות

6. קופת חולים מאוחדת

המבקשים להצטרף לעתירה:

7. קופת חולים לאומית

1. רופאים לזכויות אדם

2. מרכז אדווה

3. האגודה לזכויות האזרח בישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בתמוז התשס"ח

(17.07.2008)

בשם העותר:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבים 2 ו-3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

בשם המשיבה 6:

בשם המשיבה 7:

בשם המבקשים להצטרף לעתירה:

עו"ד פינחס מעוז

עו"ד רוקסנה שרמן למדן

עו"ד דנה בריסקמן; עו"ד מיכל צוק

עו"ד גרי קרפלוביץ'

עו"ד עוזי ארדיטי

עו"ד דן גיורא

עו"ד עומר אשקר

עו"ד אבנר פינצ'וק

פסק-דין

בפנינו הועלו טענות של הצדדים בעתירה ואף היו חילופי טענות על יסוד הטיעונים בכתב. בסיכומם של דברים המלצנו בפני העותר למשוך את העתירה. בא-כוח העותר הודיענו בשם מרשו כי הוא מקבל את ההמלצה ומושך את העתירה, וזאת בלא ששינה עמדתו לגופו של הנושא אשר בגינו עתר לבית המשפט.

לפיכך העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ד בתמוז התשס"ח (17.07.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות