פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7302/13 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · חלוקת רכוש בין בני זוג והחזרה לבית הדין הרבניעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני, שנמחקה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים לאחר שהוסכם להחזיר את העניין לבית הדין הרבני האזורי בירושלים. בית הדין יידרש להגשת ראיות נוספות ולחלוקת הרכוש, לרבות נכסים פיננסיים, קופות גמל ופנסיה והכתובה. כל צד שמר על טענותיו, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה בעניין נכס במושב אדרת הרשום במשותף על שם בני הזוג, ובעניין חלוקת זכויות בכספים ובקופות גמל, השתלמות ופנסיה. לטענת העותר לא יכול היה להגיש חלק מהראיות בשלב הקודם. הצדדים הסכימו להחזרת הדיון לבית הדין האזורי, וכל צד שמר על טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר העניין לבית הדין הרבני האזורי להמשך בירור חלוקת הרכוש בין בני הזוג?
  2. 2.האם תישקל במסגרת חלוקת הרכוש גם סוגיית הכתובה?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו להחזרת העניין לבית הדין הרבני האזורי לצורך הגשת ראיות נוספות ולהכרעה בחלוקת הזכויות בכספים, נכסים פיננסיים וקופות גמל ופנסיה

    ״הסכימו הצדדים – איש איש משיקוליו – להחזרת העניין שלפנינו לבית הדין הרבני האזורי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה נמחקת ללא צו להוצאות לאחר ההסכמה על החזרת העניין לבית הדין

    ״נוכח האמור לעיל העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלוקת רכוש
  • בית הדין הרבני
  • כתובה
  • קופות גמל
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7302/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2. בית הדין הרבני האיזורי בירושלים

3. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"א באדר תשע"ה

(2.3.15)

בשם העותר:

עו"ד יעקב שמשי

בשם המשיבה 3:

עו"ד מאיר שכטר

פסק-דין

בהמלצתנו הסכימו הצדדים – איש איש משיקוליו – להחזרת העניין שלפנינו לבית הדין הרבני האזורי בירושלים; הן על מנת שהעותר יוכל להניח לפניו את כל אותן ראיות שנמנע ממנו, לטענתו, להגישן בשלב הקודם, לעניין הנכס במושב אדרת שבני הזוג רשומים כבעלים במשותף שלו, והן על מנת שבית הדין יוכל להכריע בדבר אופן חלוקת הזכויות בין בני הזוג בהתייחס לכספים, נכסים פיננסיים וזכויות בקופות גמל, השתלמות ופנסיה. כן ייתן בית הדין הנכבד את דעתו לנושא הכתובה במסגרת חלוקת הרכוש בין הצדדים.

הוסכם כי כל צד שומר לעצמו את מלוא טענותיו בנושאים הנ"ל.

בשל מצבו הרפואי של העותר, נכיר תודה לבית הדין האזורי הנכבד אם ימצא לנכון להידרש לעניין דנן בהקדם האפשרי (בכפוף לאילוצי יומנו).

נוכח האמור לעיל העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר התשע"ה (2.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו להחזרת העניין לבית הדין הרבני האזורי לצורך הגשת ראיות נוספות ולהכרעה בחלוקת הזכויות בכספים, נכסים פיננסיים וקופות גמל ופנסיה
  2. 2העתירה נמחקת ללא צו להוצאות לאחר ההסכמה על החזרת העניין לבית הדין