פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7306/02 מוחמד חסן סבאתין נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הסכמה על מנגנון מנהלי לבירור מעמד מקרקעיןעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמת הצדדים לאחר הסכם לבירור טענות באמצעות צוות מקצועי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בטענה כי המשיב 1 מאפשר לגורמים מטעם המשיבה 2 להסיג את גבולו של העותר. הצדדים הסכימו שהשאלות יוכרעו על ידי צוות מקצועי עם אפשרות להשגה לוועדת עררים, ובית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין. בהתאם לכך נמחקה העתירה.

העובדות

העותר טען כי המשיב 1 מאפשר לגורמים מטעם המשיבה 2 להסיג את גבולו. הצדדים הגיעו להסכם לפיו צוות מקצועי ישמע את הטענות ויתן החלטה מנומקת בתוך 45 ימים, וניתן יהיה להגיש השגה לוועדת עררים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם שבו הוסכם כי שאלות מעמד מקרקעין וטענות העותר יוכרעו על ידי צוות מקצועי?

הלכות

  1. 1

    ניתן תוקף של פסק דין להסכם בין הצדדים לבירור טענות באמצעות צוות מקצועי, ולאור כך נמחקת העתירה.

    ״על פי בקשת העותר והמשיב 1 אנו נותנים להסכם המפורט לעיל תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד מקרקעין
  • הסכם
  • צוות מקצועי
  • ועדת עררים
  • השגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7306/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

מוחמד חסן סבאתין

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד

הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. עיריית ביתר עילית

בקשה למחיקת העתירה

בשם העותר:

עו"ד יוסי שוורץ

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

עניינה של העתירה שבפנינו בטענת העותר כי המשיב 1 מאפשר לגורמים מטעמה של המשיבה 2 להסיג את גבולו. בהודעה מוסכמת מיום 24.3.05, המצורפת לפסק דין זה ומסומנת באות "א", הודיעו המערער והמשיב 1 כי הגיעו להסכם לפיו שאלות מעמד המקרקעין נשוא העתירה וטענות העותר בעניין זה תוכרענה על סמך חוות דעת של צוות מקצועי, אשר יכלול נציגים מטעם הממונה על הרכוש הממשלתי, קמ"ט רישום מקרקעין, יחידת הפיקוח, תחום תשתית ולשכת היועץ המשפטי במנהל האזרחי (להלן: הצוות המקצועי ). על פי המוסכם בין העותר והמשיב 1, הצוות המקצועי ישמע את טענות העותר, יעיין בכל חומר שיוצג לו, וייתן החלטה מנומקת בתוך 45 ימים ממועד סיום שמיעת הטענות. על החלטה זו ניתן יהיה להגיש השגה לועדת עררים בתוך 45 ימים. הצדדים הבהירו כי אין באמור לעיל כדי לחסום את דרכו של מי מהם לפנות לבית המשפט המוסמך לאחר תום ההליכים המנהליים.

על פי בקשת העותר והמשיב 1 אנו נותנים להסכם המפורט לעיל תוקף של פסק דין.

אשר על כן, בכפוף להסכם אליו הגיעו העותר והמשיב 1 ולאמור לעיל, העתירה תימחק.

ניתן היום, ט' בניסן

התשס"ה (18.4.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן תוקף של פסק דין להסכם בין הצדדים לבירור טענות באמצעות צוות מקצועי, ולאור כך נמחקת העתירה.