החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 732/04 מוחמד(יוסי)חוסין(פרץ) נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי התיק ייקבע לדיון בפני הרכב שלושה שופטים, לאור טענת המדינה כי העותרים באו על סיפוקם בעקבות החלטת ראש מינהל האוכלוסין. העותרים חולקים על כך ומבקשים דיון בעתירה. המדינה התבקשה להגיש תגובה כתובה לפני הדיון.

העובדות

המדינה סבורה כי העותרים באו על סיפוקם לאור החלטת ראש מינהל האוכלוסין. העותרים סבורים כי אין ממש בהודעת המדינה ומבקשים לקיים דיון ולהעניק להם את הסעדים המבוקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותרים באו על סיפוקם בעקבות החלטת ראש מינהל האוכלוסין, כפי שטוענת המדינה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ראש מינהל האוכלוסין
  • דיון
  • תגובה כתובה
  • הרכב שלושה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 732/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים:

1. מוחמד (יוסי)

חוסין (פרץ)

2. עאדל חוסין

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

הוגשה הודעה מיום 22.4.05 מטעם המשיב

הוגשה הודעה מיום 19.5.05 מטעם המדינה

בשם העותרים:

עו"ד דידי רוטשילד

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

החלטה

המדינה סבורה כי העותרים באו על סיפוקם, לאור החלטת ראש מינהל האוכלוסין.

העותרים סבורים כי אין ממש בהודעת המדינה, ומבקשים לקיים דיון בעתירה, ולהעניק להם את הסעדים המבוקשים על ידם בעתירה.

לפיכך, התיק ייקבע לדיון בפני הרכב שלושה (בפני כל הרכב).

המדינה מתבקשת להגיש תגובה כתובה לעתירה עובר למועד הדיון כפי שייקבע.

ניתנה היום, י"ז באייר התשס"ה

(26.5.2005).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות