פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7323/07 נורה מוחמד שוכרי אלהשלמון/גאבר נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה וש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בעתירה שהוגשה על ידי אם, על רקע חומר חסוי שנבחן בדיון על פי צד אחד, המצביע על סיכון ממשי מצידה לשלום הציבור. הועלתה הצעה כי העותרת וילדיה יצאו לחו"ל לשלוש שנים, אך העותרת לא הסכימה לה. בית המשפט דחה את העתירה.

העובדות

במהלך דיון על פי צד אחד, בהסכמת העותרת, נבחן חומר חסוי שאינו ניתן לגילוי. החומר הצביע על סיכון ממשי מן העותרת לשלום הציבור. הועלתה הצעה כי העותרת וילדיה ייצאו לחו"ל לשלוש שנים, והעותרת לא הסכימה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נוכח חומר חסוי המצביע על סיכון ממשי מן העותרת לשלום הציבור?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים חומר חסוי המצביע על סיכון ממשי לשלום הציבור, והעותרת לא הסכימה להצעה חלופית, אין מקום לקבל את העתירה.

    ״החומר מצביע על כך שקיים סיכון ממשי מן העותרת לשלום הציבור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • דיון על פי צד אחד
  • סיכון ממשי
  • שלום הציבור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7323/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

העותרת:

נורה מוחמד שוכרי אלהשלמון/גאבר

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באלול התשס"ז

(5.9.07)

בשם העותרת:

עו"ד חטיב ג'מיל

בשם המשיב:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

במהלך דיון על פי צד אחד, שנערך בהסכמתה של העותרת, בחנו חומר חסוי, שלא ניתן לגלותו. החומר מצביע על כך שקיים סיכון ממשי מן העותרת לשלום הציבור. במהלך הדיון הועלתה הצעה לפיה העותרת וילדיה יצאו לחו"ל לתקופה של שלוש שנים. העותרת לא הסכימה להצעה. בנסיבות אלה ועל רקע החומר החסוי, אין מנוס מדחייתה של העתירה וכך מוחלט.

ניתן היום, כ"ב באלול התשס"ז (5.9.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים חומר חסוי המצביע על סיכון ממשי לשלום הציבור, והעותרת לא הסכימה להצעה חלופית, אין מקום לקבל את העתירה.