פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7330/01 אבו סאלח ראיד נ. מינהל האוכלוסין מזרח ירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, בני זוג שנישאו ב-1995, עתרו לאיחוד משפחות לאחר שהמדינה סירבה לאשר לעותרת מגורים בישראל מטעמי ביטחון. לאחר שמיעת נציגי שירות הביטחון בדלתיים סגורות, קבע בית המשפט כי נשקף סיכון לביטחון המדינה. בית המשפט לא מצא פגם המצדיק התערבות בשיקול דעתו של שר הפנים, ולפיכך העתירה נדחתה.

העובדות

עותר 1 הוא תושב ישראל ועותרת 2 היא תושבת שכם. בני הזוג נישאו בשנת 1995 וביקשו להתגורר בישראל יחד. המדינה סירבה ונימקה את סירובה בטעמי ביטחון המדינה. השופטים שמעו את נציגי שירות הביטחון בדלתיים סגורות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בשיקול דעתו של שר הפנים בסירוב לתת לעותרת מעמד בישראל מטעמי ביטחון המדינה?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב בית המשפט בשיקול דעתו של שר הפנים בהפעילו את סמכותו לפי חוק הכניסה לישראל, אלא בנסיבות של שחיתות, מירמה, חוסר תום-לב וטעמים כיוצא באלה.

    ״הלכה מכבר היא כי לא נתערב בשיקול דעתו של שר הפנים בהפעילו את סמכותו על-פי חוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שר הפנים
  • חוק הכניסה לישראל
  • ביטחון המדינה
  • שיקול דעת
  • שחיתות
  • מירמה
  • חוסר תום-לב
  • עתירה
  • שכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7330/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים

:

1. אבו סאלח ראיד

2. אבו סאלח מרים

נגד

המשיבים

:

1. מינהל האוכלוסין מזרח ירושלים

2. פרקליטות המדינה

תאריך הישיבה: ה

בתשרי תשס"ב (11.9.02)

בשם

העותרים

:

עו"ד מחמוד אגבריה

בשם

המשיבים

:

עו"ד יוכי גנסין

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופט מ' חשין:

עתירה לאיחוד משפחות. עותר 1 הוא תושב ישראל ואילו עותרת 2 היא תושבת שכם. השניים הם בני זוג אשר נישאו בשנת 1995, ומבקשים הם כי יותן לעותרת להתגורר בישראל ביחד עם בעלה. המדינה מסרבת לבקשה ומייסדת היא נימוקיה על טעמי ביטחון המדינה.

לבקשת בא-כוח העותרים שמענו את נציגי שירות הביטחון בדלתיים סגורות, ושוכנענו כי נשקף אמנם סיכון לביטחון המדינה אם יותן לעותרת להתגורר כדין בישראל ותינתן בידה אשרה לשהייה בה, שהיית קבע או שהיית ארעי. הלכה מכבר היא כי לא נתערב בשיקול דעתו של שר הפנים בהפעילו את סמכותו על-פי חוק הכניסה לישראל אלא בנסיבות של שחיתות, מירמה, חוסר תום-לב וטעמים נוספים כיוצא באלה. בענייננו שלנו לא נתגלה לנו פגם מן הפגמים המזכים אותנו להתערבות בשיקול דעתו של שר הפנים ועל-כן מחליטים אנו לדחות את העתירה.

העתירה נדחית.

היום, ה בתשרי תשס"ב (11.9.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01073300. G04

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יתערב בית המשפט בשיקול דעתו של שר הפנים בהפעילו את סמכותו לפי חוק הכניסה לישראל, אלא בנסיבות של שחיתות, מירמה, חוסר תום-לב וטעמים כיוצא באלה.