פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
7332/97
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותר
:
דורון
נחמיה
נגד
המשיבים
:
1.
מאיר ניצן, ראש עיריית ראשל"צ
2.
יאיר דורון, מסיעת לב
3.
סיעת "העבודה" מפלגת העבודה הישראלית
ובלתי מפלגתיים במועצת ראשל"צ
4.
סיעת הליכוד במועצת ראשל"צ
5.
סיעת ש"ס במועצת ראשל"צ
6.
סיעת לב בראשות יאיר דורון
7.
סיעת החזית הדתית בראשל"צ
8.
סיעת התנועה לצעירים ולשכונות
9.
סיעת ראשון אחת במועצת העיר
10.
סיעת מר"צ במועצ
ת העיר
עתירה
למתן צו ביניים
החלטה
העותר מבקש צו ביניים שימנע בעד מועצת העיר ראשון לציון לדון ולהחליט על מינויו של המשיב 2 (מר יאיר דורון) כסגן וממלא מקום של ראש העיר, מכוח סעיף 14 לחוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם), התשל"ה1975-.
המשיב 2 כיהן כסגן ראש העיר. אך בבג"ץ 5692/97 נפסק כי מינויו למשרה זאת היה פגום מבחינה משפטית, ולפיכך הוחלט כי הוא חדל מלכהן במשרה זאת מיום 11.12.97.
באותו יום נפסק בבג"ץ 5933/97 כי מועצת העיר ראשון לציון מוסמכת למנות שני סגנים לראש העיר, נוסף לשני הסגנים המכהנים כיום.
ראש העיר מציע עכשיו למועצת העיר למנות את המשיב 2 כסגן וממלא מקום שלו לפי סעיף 14 לחוק. אך העותר טוען כי סעיף זה אינו מאפשר מינוי זה. הטעם הוא, שסעיף 14 קובע כי בחירת הסגן "תהיה תוך חודשיים מהיום שראש הרשות התחיל לכהן או מהיום שנתפנתה משרתו של הסגן או אחד הסגנים". העותר טוען כי במקרה שלפנינו חלף עבר המועד שנקבע בסעיף זה.
אולם המשיב 2, אף כי מונה בשעתו כסגן ראש העיר שלא כדין, כיהן בפועל במשרה זאת עד יום 11.12.97, ורק אותו יום, כפי שנקבע בבג"ץ 5692/97, התפנתה משרתו. מאז ועד היום לא עברו אלא ימים ספורים.
אכן, שאלה היא, אם המשיב 2 כיהן כסגן ראש העיר לפי סעיף 14 או לפי סעיף 15 לחוק. בית המשפט השאיר שאלה זאת, בבג"ץ 5692/97, ללא תשובה. לפיכך, קיימת אפשרות שהמשיב 2 כיהן כסגן ראש העיר לפי סעיף 14. אם אמנם כך, וכיוון שמשרתו התפנתה רק ביום 11.12.97, אין מניעה לכך שמועצת העיר תמנה אותו עכשיו כסגן ראש העיר לפי סעיף 14.
די באפשרות זאת כדי לדחות את הבקשה לצו ביניים.
העתירה תועבר לדיון בפני הרכב. המשיבים יוזמנו לדיון ויתבקשו להגיש תגובתם לקראת הדיון.
ניתנה היום, ט"ז בכסלו תשנ"ח
(15.12.97).
ש ו
פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97073320.
J01