פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7345/01 יגאל צעירי נ. שופט בימ"ש עליון, א' ריבלין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה נגד החלטת שופט בבקשת רשות ערעור - תיקון נוסח החלטהעתירה לבג"ץ נגד החלטת שופט בבקשת רשות ערעור (רע"א)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ לתיקון נוסח החלטת שופט שדחתה בקשת רשות ערעור שלו. בית המשפט קבע כי העתירה חורגת מסמכות בג"ץ ומהווה ניסיון להעלות שוב טענות ערעור לאחר דיונים בשלוש ערכאות ודחיית בקשות לתיקון. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר ביקש תיקון נוסח החלטה של שופט בבקשת רשות ערעור שנדחתה. לפני כן שלוש ערכאות דנו בעניינו ושתי בקשות לתיקון ולהבהרת ההחלטה נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה לבג"ץ שמטרתה תיקון נוסח החלטה של שופט בבקשת רשות ערעור ולהעלאת טענות ערעור מחדש?

הלכות

  1. 1

    עתירה החורגת מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק וכוללת ניסיון להעלות שוב טענות ערעור דינה להידחות.

    ״העתירה חורגת בעליל מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, כהגדרתה בסעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה, ודי בכך כדי לדחותה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תיקון נוסח ההחלטה
  • רשות ערעור
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • חוק יסוד: השפיטה
  • נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7345/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

יגאל

צעירי

נגד

המשיב

:

שופט

בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין

עתירה

למתן צו-על-תנאי

העותר

: בעצמו

פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא:

הסעד המבוקש בעתירה זו הוא "תיקון נוסח ההחלטה" אשר ניתנה על-ידי השופט א' ריבלין ביום 19.2.01 ברע"א 7904/01, ולפיה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש העותר. אין זה אלא נסיון להעלות שוב טענות של ערעור, לאחר ששלוש ערכאות דנו בפירוט בעניינו של העותר ולאחר ששתי בקשות שהגיש לשופט ריבלין לתיקון ולהבהרת החלטתו נדחו.

העתירה חורגת בעליל מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, כהגדרתה בסעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה, ודי בכך כדי לדחותה. למעלה מן הצורך יצוין, כי טענות העותר - גם לגופן - אינן מעמידות עילה מוצדקת להתדיינות נוספת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בתשרי תשס"ב

(25.9.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה החורגת מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק וכוללת ניסיון להעלות שוב טענות ערעור דינה להידחות.