פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7348/06 הבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות נ. מפקד משטרת מחוז ירוש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בעקבות הסדר בין הצדדיםעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הסדר בין העותרים, המשטרה והעירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הגיעו להסדר עם המשטרה והעירייה, שקיבלה על עצמה להיעתר לחלק מהסעדים המבוקשים. בית המשפט קבע כי ההסדר וההצהרה על קיומו מייתרים את הדיון בעתירה. הבקשות להצטרף כמשיבים נותרו ללא דיון.

העובדות

העותרים הגיעו להסדר עם משטרת ישראל, ונוסח ההסכם צורף לפסק הדין. העירייה קיבלה על עצמה להיעתר לשניים מהסעדים המבוקשים נגדה, בכפיפות לתנאי הבטיחות בגן הפעמון. העותרים התחייבו כלפי העירייה כי האירוע בגן הפעמון יסתיים שלושת רבעי שעה לפני כניסת השבת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך לדון בעתירה לאחר שהצדדים הגיעו להסדר?
  2. 2.האם יש מקום לדון בבקשות להצטרף כמשיבים לעתירה?

הלכות

  1. 1

    הסדר בין הצדדים והצהרה כי המשיבים יקיימו אותו מייתרים את הדיון בעתירה

    ״ההסדר בין העותרים, המשטרה והעיריה, וההצהרה כי המשיבים יקיימו את ההסדר מייתר את הדיון בעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסדר
  • משטרת ישראל
  • עיריה
  • גן הפעמון
  • בטיחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7348/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

1. הבית הפתוח

בירושלים לגאווה ולסובלנות

2. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד משטרת

מחוז ירושלים

2. משטרת ישראל

3. עיריית ירושלים

4. ראש עיריית ירושלים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התשס"ו (18.9.2006)

בשם העותרים:

עו"ד גלעד ברנע, עו"ד דן יקיר

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד אטינגר ערן

בשם המשיבים 3-4:

עו"ד מרים ליפשיץ

מבקש להצטרף לעתירה:

ברוך מרזל

פסק-דין

הצדדים הגיעו להסדר לאחר משא ומתן בין העותרים לבין משטרת ישראל. נוסח ההסכם מצורף לפסק דין זה ומסומן באות "א".

העיריה קיבלה על עצמה להיעתר לשניים מהסעדים המבוקשים כנגדה בעתירה, אלה הנזכרים בסעיף 5(א)(ב), תוך התאמה לשינויים הנובעים מההסכם לעתירה.

באשר לארוע בגן הפעמון יהיה זה בכפיפות לתנאי הבטיחות בגן הפעמון, כפי שייבחנו על ידי מהנדס הבטיחות, לענין הארוע האמור להתקיים במקום והאישורים הנדרשים.

העותרים קיבלו על עצמם מעבר לאמור בהסכם עם המשטרה, בהתחייבותם כלפי העיריה, כי הארוע בגן הפעמון יסתיים שלושת רבעי שעה לפני כניסת השבת.

ההסדר בין העותרים, המשטרה והעיריה, וההצהרה כי המשיבים יקיימו את ההסדר מייתר את הדיון בעתירה. ממילא אין מקום לדון בבקשות שהוגשו לנו כדי להצטרף כמשיבים לעתירה.

ניתן היום, כ"ו באלול התשס"ו

(19.9.2006).

ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5277/07ברוך מרזל נ. מפקד משטרת מחוז ירושלים , מר אילן פרנקופסק-דין
  • בג"ץ 8988/06יהודה משי זהב נ. אילן פרנקו-מפקד מחוז ירושליםפסק-דין

הלכות

  1. 1הסדר בין הצדדים והצהרה כי המשיבים יקיימו אותו מייתרים את הדיון בעתירה