בג"ץ 7353/19 פלוני נ. פלוני

השופטת י' וילנר:

1.

העתירה דנן מופנית כנגד בתה של העותרת (היא המשיבה), אשר הגישה נגד העותרת תביעה לסילוק יד מדירתה של הבת. די בכך כדי לדחות את העתירה, באשר הליך בבית המשפט הגבוה לצדק אינו ההליך המתאים לסכסוך אזרחי.

2.

גם בהתעלם מכך, מגוף העתירה עולה כי הטענות שבה מופנות גם כלפי החלטתו של בית משפט זה בבע"ם 6249/19 (השופט מ' מזוז ). בהחלטה זו נדונה בקשת רשות ערעור שהגישה העותרת על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישה על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות. ואולם, ככל שהעתירה מכוונת כנגד החלטה זו (בניגוד לכותרת העתירה), יש לדחות את העתירה על הסף באשר טענות העותרת כנגד החלטה זו הן טענות ערעוריות במובהק, ובית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים.

3.

מצבה של העותרת כמתואר על-ידה בעתירה אכן מצער, ואולם עליה לנקוט בהליכים המתאימים בערכאות האזרחיות לבירור טענותיה. מומלץ לעותרת, ככל שהיא זכאית לכך, לפנות לקבלת סיוע משפטי מלשכת הסיוע המשפטי.