פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7356/95 יעקב מישל נ. המפקח על הבנקים מר זאב אבלס

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דן בבקשה למתן צו על תנאי בעתירה נגד המפקח על הבנקים ונגיד בנק ישראל. לאחר עיון בעתירה ובתשובת המדינה נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד המפקח על הבנקים ונגיד בנק ישראל. בהחלטה נבחנה תשובת המדינה וההודעה של היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • עילה להתערבות
  • תשובת המדינה
  • המפקח על הבנקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 95 / 7356

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

העותר

:

יעקב

מישל

נגד

המשיבים

:

1.

המפקח על הבנקים, זאב אבלס

2.

נגיד בנק ישראל

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

יח'

באדר א' התשנ"ז

(

25.02.97

)

בשם

העותר

:

עו"ד יצחק בורובסקי

בשם

המשיבים

:

עו"ד מלכיאל בלס

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

עיינו בעתירה ובהודעת היועץ המשפטי לממשלה. נחה דעתנו - לאור תשובת המדינה - כי העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, יח' באדר א' התשנ"ז (25.2.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95073560.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות