פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7360/05 בניהו אהרון נ. רוה''מ מר אריאל שרון

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · הפסקת כהונת ממונה על מועצה דתיתעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר שהעותרים השיגו את מטרתם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נתבקשה להפסקת כהונתו של ממונה על המועצה הדתית ראש העין. לאחר שממלא מקום ראש הממשלה החליט להפסיק את כהונתו, השיגו העותרים את מטרתם המרכזית. לפיכך נמחקה העתירה, והמשיבים 1, 2 ו-3 חויבו בהוצאות של 2,000 ש"ח לכל העותרים.

העובדות

בעתירה נתבקש, בין היתר, להפסיק את כהונתו של המשיב 3 כממונה על המועצה הדתית ראש העין. במהלך ההליך הודיע הפרקליט כי ממלא מקום ראש הממשלה החליט להפסיק את כהונתו, וכי ימונה בקרוב ממונה חדש בעל סמכות הכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהופסקה כהונתו של המשיב 3 כממונה על המועצה הדתית ראש העין?

הלכות

  1. 1

    משהשיגו העותרים את מטרתם המרכזית של העתירה, נמחקת העתירה, והעותרים רשאים לפנות שוב לבעלי הסמכות בעניינים הנוספים

    ״משכך, השיגו העותרים את מטרתם המרכזית. אכן, העתירה כוללת עניינים נוספים אך באשר להם יוכלו העותרים לפנות שוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מועצה דתית
  • ממונה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7360/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. בניהו

אהרון

2. פיני בסיס

3. ארנון חתוכה

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

מר אריאל שרון

2. מר מאיר שפיגלר האחראי על שירותי הדת

במשרד ראש הממשלה

3. מר יוסף שררה הממונה על המועצה הדתית

ראש העין

4. מר חנניה צפר - ממונה שני על המועצה הדתית

ראש העין, משיב פורמאלי

5. משה יצחק אוסדיטשר

6. ניסים היזמי

7. מר אביחיל אלמגור

8. מר מנשה מדמון

9. הגב' הילה מדמון

10. הגב' אסתר שלמה

11. מר אייל נון, עו"ד

12. המועצה הדתית ראש העין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו תשס"ו

(15.01.06)

העותרים:

בעצמם

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד א' ליכט

בשם המשיב 3:

עו"ד צ' ציפוק

בשם המשיב 5:

עו"ד א' אקסלרד

בשם המשיב 8:

עו"ד ל' איזנפלד

בשם המשיב 11:

עו"ד קלדס

בשם המשיבה 12:

עו"ד א' נון

פסק-דין

השופט א' גרוניס :

בעתירה זו נתבקשו סעדים שונים, כאשר העיקרי שבהם הוא כי תופסק כהונתו של המשיב 3 כממונה על המועצה הדתית ראש העין (היא המשיבה 12). בעת הדיון בעתירה (ביום 15.12.05) הודיע בא כוחם של המשיבים 1 ו-2 כי העניין יוכרע תוך 30 ימים. ביום 18.1.06 הודיע הפרקליט כי ממלא מקום ראש הממשלה החליט להפסיק את כהונתו של המשיב 3. כן נמסר כי בקרוב ימונה ממונה בעל סמכות הכרעה במועצה הדתית הנזכרת. משכך, השיגו העותרים את מטרתם המרכזית. אכן, העתירה כוללת עניינים נוספים אך באשר להם יוכלו העותרים לפנות שוב ובצורה מסודרת לבעלי הסמכות, כולל הממונה החדש שיתמנה, על מנת שיקבלו החלטה .

היה ודרכם של העותרים לא תצלח, יוכלו הם לעתור שוב בפני הערכאה המוסמכת.

לפיכך, משבאו העותרים על סיפוקם נמחקת העתירה. המשיבים 1 ו-2 ישאו בהוצאות העותרים (שלא היו מיוצגים) בסכום של 2,000 ש"ח ובאותו סכום יישא המשיב 3.

ניתן היום, כ"ט טבת, תשס"ו

(29.1.2006).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהשיגו העותרים את מטרתם המרכזית של העתירה, נמחקת העתירה, והעותרים רשאים לפנות שוב לבעלי הסמכות בעניינים הנוספים