פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7360/07 רשידה אחמד חויח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אשרת תייר לאזור יהודה ושומרוןעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, אזרחית ארצות הברית, עתרה נגד סירוב להארכת אשרת תייר לכניסה לאזור יהודה ושומרון לצורך מעקב אחר פרויקט בנייה. בית המשפט קבע כי הסמכות להנפיק היתר ביקור נתונה לרשות הפלסטינית בכפוף לאישור ישראל, וכי העותרת לא הציגה היתר כזה. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותרת, תושבת ארצות הברית, השקיעה בפרויקט בנייה ברמאללה וביקשה אשרת תייר לכניסה לאזור. בקשתה להארכת האשרה סורבה, והיא עתרה שוב לבג"ץ. העותרת לא הציגה אישור מהרשות הפלסטינית ולא הוכרה על ידה כאיש עסקים או משקיע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה נגד סירוב להארכת אשרת תייר לכניסה לאזור כאשר לא הומצא היתר מהרשות הפלסטינית?

הלכות

  1. 1

    הסמכות להנפיק רישיונות ביקור באזור נתונה לרשות הפלסטינית בכפוף לאישור ישראל, ולכן חסר שלב ראשון כשלא הומצא היתר הרש"פ

    ״על פי סעיף 28 להסכם הביניים שבין ישראל לבין הרשות הפלשתינאית, הסמכות להנפיק רשיונות ביקור בשטחי האזור הינה לרש"פ, בכפוף לאישור של ישראל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת תייר
  • היתר שהייה
  • הרשות הפלשתינאית
  • סעיף 28 להסכם הביניים
  • עתירה
  • רמאללה
  • משקיע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7360/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' אלון

העותרת:

רשידה אחמד חויח

נ

ג

ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משרד הפנים

3.המפקד הצבאי באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד סלימאן שאהין ועו"ד הייתם יטיב

בשם המשיבים:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

פסק

דין

השופט י' אלון :

1.

העותרת, תושבת ואזרחית ארצות הברית מאז 1968, השקיעה בפרוייקט בניה ברמאללה. בחודש יולי 2007 היא הגיעה לגשר אלנבי וביקשה כי תונפק לה אשרת תייר לצורך כניסה לאזור. בקשתה סורבה,והיא עתרה כנגד הסירוב לבית משפט זה (בג"ץ 6185/07). בטרם בירור העתירה החליט המשיב 2 ליתן לה אשרת תייר לשלושים ימים ובעקבות כך נמחקה העתירה.

לקראת פקיעת תקופת האשרה, פנתה העותרת בשנית אל המשיבים בבקשה להארכת תוקף האשרה או לחידושה. בקשתה סורבה, ועל כן היא שבה ועותרת בעתירה זו. לטענתה, עליה להכנס לאזור כדי לעקוב אחרי התקדמות פרוייקט הבניה של משפחתה ברמאללה, ואם הדבר לא יתאפשר לה עלולה היא לסבול הפסדים באותה ההשקעה.

2.

לאחר עיון בעתירה ובתגובת המשיבים על נספחיהן – מצאנו כי דין העתירה להדחות.

על פי סעיף 28 להסכם הביניים שבין ישראל לבין הרשות הפלשתינאית, הסמכות להנפיק רשיונות ביקור בשטחי האזור הינה לרש"פ, בכפוף לאישור של ישראל. מתברר, כי העותרת לא המציאה אישור כלשהו של הרש"פ לבקשת היתר השהייה. יתירה מזו, על פי המפורט בעתירה, העותרת לא הוכרה על ידי הרש"פ כאשת עסקים או כמשקיעה לצורך הקריטריונים הקבועים אצלם למתן ההיתר.

נמצא, כי לא נתמלא בעניינה השלב הראשון הנדרש לקבלת אשרת הביקור, לאמור היתר הרש"פ. לאור זאת, לא התעורר כלל הצורך בשלב השני, לאמור בחינת הרשויות בישראל אם לאשר את היתר השהייה מטעם הרש"פ אם לאו.

בנסיבות אלה, דין העתירה להדחות על הסף.

ניתן היום, ג' באדר ב' התשס"ח (10.3.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3263/10גב' רשידה חויח נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"שפסק-דין

הלכות

  1. 1הסמכות להנפיק רישיונות ביקור באזור נתונה לרשות הפלסטינית בכפוף לאישור ישראל, ולכן חסר שלב ראשון כשלא הומצא היתר הרש"פ