פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7362/20 אחמד סלמאן ערגאן נ. שופט צבאי משפטי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לביטול צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא כלפי פעיל חמאס בכיר החשוד במעורבות בפעילות ארגונית המסכנת את ביטחון האזור. נקבע כי טעמי הביטחון מצדיקים את המעצר ואין עילה להתערבות בפסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הוא פעיל חמאס בכיר, החשוד במעורבות בפעילות ארגונית של חמאס המסכנת את ביטחון האזור. צו המעצר המינהלי הוצא כלפיו לתקופה שמיום 16.9.2020 ועד ליום 7.3.2021. בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בצו המעצר המינהלי שהוצא כלפי העותר, לנוכח החומר הסודי ופסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים?

הלכות

  1. 1

    טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המינהלי של העותר, ואין עילה להתערבות בהחלטת הערכאות הקודמות.

    ״טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המינהלי של העותר, ואין עילה להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • טעמי ביטחון
  • חמאס
  • חומר סודי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7362/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

אחמד סלמאן ערגאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון התשפ"א

(10.11.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

עתירה לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא כלפי העותר, תוקפו מיום 16.9.2020 ועד ליום 7.3.2021.

למקרא הטענות שבכתב מזה ומזה, למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו היום, ולאחר שעיינו בחומר סודי שהובא לעיוננו, מצאנו כי אכן עולה מן החומר שהעותר הוא פעיל חמאס בכיר, הוא חשוד במעורבות בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האיזור.

צדק בית המשפט הצבאי, ונכון פסק בית המשפט הצבאי לערעורים. טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המינהלי של העותר, ואין עילה להתערבותנו.

אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בחשון התשפ"א (10.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5299/21אחמד סלמאן ערגאן נ. שופט צבאי משפטאיפסק-דין

הלכות

  1. 1טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המינהלי של העותר, ואין עילה להתערבות בהחלטת הערכאות הקודמות.