פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7363/20 רמזי מוחמד אלהרימי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהאריך צו קודם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הארכת צו מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמה ומצא כי הפרפראזה המיוחסת לעותר מעוגנת בו. לפיכך לא מצא עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בדבר עוצמת הסיכון.

העובדות

העותר מוכר לגורמי הביטחון מפעילות קודמת וריצה בעברו עונשי מאסר בגין הרשעות בזריקת חפץ נפיץ. צו המעצר המינהלי הנוכחי, המאריך צו קודם, נחתם על יסוד מידע מודיעיני לפיו העותר הוא פעיל גא"פ וחשוד בתכנון פעילות צבאית. העותר ביקש לבטל את המעצר או לקצרו, והמדינה ביקשה להשאיר את הצו על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בדבר עוצמת הסיכון הנשקף מהעותר המצדיקה המשך מעצר מינהלי?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי באשר לעוצמת הסיכון הנשקף מהעותר, לאחר שנמצא כי הפרפראזה המיוחסת לעותר מעוגנת בחומר החסוי.

    ״מצאנו כי הפרפראזה המיוחסת לעורר מעוגנת בחוסר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי באשר לעצמת הסיכון הנשקפת מהעותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • מפקד צבאי
  • חומר חסוי
  • עצמת הסיכון
  • מידע מודיעיני
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7363/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

רמזי מוחמד אלהרימי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון התשפ"א

(10.11.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

העותר מוכר לגורמי הביטחון מפעילות קודמת, וריצה בעברו עונשי מאסר בגין הרשעות בזריקת חפץ נפיץ באירוע אחד לאחר שהשליך מטען צינור לעבר מגדל שמירה צבאי, ובאירוע אחר, לאחר שהשליך מטען צינור לעבר כוחות צה"ל.

צו המעצר המינהלי הנוכחי (שמאריך צו קודם), נחתם לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע, על יסוד מידע מודיעיני שהונח לפניו, כי העותר הוא פעיל גא"פ וחשוד בתכנון פעילות צבאית.

העותר מבקש לבטל את המעצר המינהלי או לקצרו באופן משמעותי. המדינה מצידה מבקשת להשאיר את צו המעצר המינהלי על כנו.

שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפראזה המיוחסת לעורר מעוגנת בחוסר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי באשר לעצמת הסיכון הנשקפת מהעותר.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ג בחשון התשפ"א (10.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי באשר לעוצמת הסיכון הנשקף מהעותר, לאחר שנמצא כי הפרפראזה המיוחסת לעותר מעוגנת בחומר החסוי.