פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7370/09 ראפע מדיה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי של תושב האזורעתירה לבג"ץ נגד מעצר מנהלי מתחדש, לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים קיבל ערעור המשיבים ואישר את המעצר

העותר, עצור מנהלי מאז 2007, עתר נגד אישור המעצר. בית המשפט מצא שחלף זמן רב והחומר ותיק יחסית, אך החששות הפרטניים מהחומר החסוי נותרו. המשיבים הודיעו שהמשך מעצר, אם יתבקש, יהיה לתקופה קצרה משמעותית, ועל כן נמחקה העתירה.

העובדות

העותר עצור במעצר מנהלי מתחדש מינואר 2007, בזיקה להכנה לפעילות צבאית וכדמות בכירה בג'יהאד האסלאמי. בית המשפט הצבאי בערכאה ראשונה ביטל את המעצר, ובית המשפט הצבאי לערעורים קיבל ערעור המשיבים ואישר אותו. בג"ץ עיין בחומר החסוי לאחר שמיעת הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב באישור המעצר המנהלי המתחדש של העותר, בשים לב לחלוף הזמן ולמהות החומר החסוי

הלכות

  1. 1

    חלוף זמן רב מאז תחילת המעצר והיות החומר ישן יחסית אינם מבטלים את החששות הפרטניים שעלו מהחומר החסוי, ולכן לא בוטל המעצר.

    ״במונחי מניעה שהמעצר המינהלי אמון עליה - אין לבטל חששות פרטניים שהעלו המשיבים על סמך החומר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים הודיעו כי המשך מעצר, אם יתבקש, יהיה לתקופה קצרה משמעותית, והם ערים לאורך המעצר ולהערות בית המשפט. על רקע זה נמחקה העתירה.

    ״הודיעו המשיבים, כי ככל שיתבקש המשך המעצר יהא הדבר לתקופה קצרה משמעותית מן הנוכחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מעצר מינהלי מתחדש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • נמחקת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7370/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

ראפע מדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית משפט הצבאי לערעורים

סא"ל צבי לקח

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי תש"ע

(30.9.09)

בשם העותר:

עו"ד תמר פלג שריק

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

העותר עצור במעצר מינהלי מתחדש מאז 25.1.07, הוא עצור בזיקה למעשים בעלי אופי של הכנה לפעילות צבאית וכדמות בכירה בג'יהאד האסלאמי. הוא עצור כיום לשלושה חודשים המסתיימים ב- 31.10.09. בית המשפט הצבאי בערכאה ראשונה החליט ביום 6.8.09 על ביטול המעצר, ובית המשפט הצבאי לערעורים קיבל ערעור מטעם המשיבים ואישר את המעצר. לאחר שמיעת הצדדים עיינו בחומר החסוי. מסקנתנו כתום שיג ושיח היא, כי מחד גיסא חלף זמן רב מאז המעצר (עד לתום הצו הנוכחי - שנתיים ותשעה חודשים), והחומר מתייחס בעיקרו לפעילות ותיקה יחסית; ומאידך גיסא - במונחי מניעה שהמעצר המינהלי אמון עליה - אין לבטל חששות פרטניים שהעלו המשיבים על סמך החומר. בשקלול הדברים - ולאחר שיג ושיח עמנו כאמור - הודיעו המשיבים, כי ככל שיתבקש המשך המעצר יהא הדבר לתקופה קצרה משמעותית מן הנוכחית, וכי הם ערים, במבט צופה פני עתיד, לאורך המעצר ולמכלול החומר ולהערותינו בעניין זה, בכפוף לשינוי מהותי בנסיבות. בנתון לכך נמחקת העתירה.

ניתן היום, י"ג בתשרי תש"ע (30.9.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלוף זמן רב מאז תחילת המעצר והיות החומר ישן יחסית אינם מבטלים את החששות הפרטניים שעלו מהחומר החסוי, ולכן לא בוטל המעצר.
  2. 2המשיבים הודיעו כי המשך מעצר, אם יתבקש, יהיה לתקופה קצרה משמעותית, והם ערים לאורך המעצר ולהערות בית המשפט. על רקע זה נמחקה העתירה.