פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7370/11 פלוני נ. הועדה לטיפול במאויימים - משרד הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה למתן היתר שהייה בישראל לסורי החולה בסכיזופרניה, מחשש לסכנה בחזרה לסוריה. במהלך ההליך אישר שר הפנים מעמד ארעי והעותר קיבל תעודת זהות. לכן העתירה באה על סיפוקה ונמחקה.

העובדות

העותר, יליד סוריה ממוצא כורדי, הסתנן לישראל ב-1994, אובחן כסובל מסכיזופרניה ואושפז זמן רב. הוא עתר למתן היתר שהייה מחשש לסכנה אם יגורש לסוריה. במהלך ההליך אישר שר הפנים מעמד ארעי לחצי שנה, הונפקה לעותר תעודת זהות ונקטו צעדים לשחרורו מאשפוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בהליך לאחר שניתן לעותר מעמד ארעי בישראל

הלכות

  1. 1

    משניתן לעותר מעמד ארעי ותעודת זהות והחלו הליכים לשחרורו מאשפוז, העתירה באה על סיפוקה ודינה להימחק.

    ״לנוכח ההתפתחות האמורה, העתירה באה על סיפוקה ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • סוריה
  • הסתנן לישראל
  • סכיזופרניה
  • מעמד ארעי
  • שר הפנים
  • נציבות האו"ם לפליטים
  • העתירה באה על סיפוקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7370/11

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה לטיפול במאויימים - משרד הבטחון

2. משרד הפנים - עכו

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותר:

עו"ד מוחמד ספורי

בשם המשיבים:

עו"ד צילי נאה

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.

מונחת לפנינו עתירה למתן היתר שהייה בישראל לעותר לנוכח הסכנה בה יהיה מצוי אם ישוב לסוריה. העותר, יליד סוריה ממוצא כורדי, הסתנן לישראל בשנת 1994 ונעצר. הוא אובחן כסובל מסכיזופרניה ואושפז לתקופה ארוכה. בשנת 2003 הוא נמצא כשיר לשיקום מחוץ לכותלי בית החולים. לדבריו, בית החולים אינו מסוגל לשחררו לנוכח העדר היתר שהייה, דבר שעלול להביא לסופו העגום אם יגורש לשטחי סוריה. המערער טוען שעקרונות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, המשפט הבינלאומי ואמנות שמדינת ישראל שותפה להם מחייבים שלא לגרשו למקום שבו חייו יהיו נתונים בסכנה.

2.

המשיבים הגישו תגובה מקדמית ביום 24.4.2012, ובה אמרו שמשיב 1, הוועדה לטיפול במאוימים במשרד הביטחון, אינו מוסמך לדון במקרהו של העותר, אלא אך ורק בבקשות של פלסטינים תושבי איו"ש. עוד הודיעו המשיבים שנבחנת אפשרות לפתרון שיאפשר את שחרור העותר מאשפוז באופן שיביא בסופו של יום, בשיתוף נציבות האו"ם לפליטים, למציאת פתרון ארוך טווח עבור העותר. יצוין שהעותר, בהודעה מיום 24.5.2012, הביע הסתייגות מהפיתרון המוצע וקבע שהפיתרון הראוי טמון בשילובו בחברה הישראלית ובמתן היתר שהייה.

בהודעה מעדכנת של המשיבים מיום 11.9.2012 נאמר כי ביום 24.7.2012 ניתנה החלטת שר הפנים המאשרת מתן מעמד ארעי לעותר לתקופה בת חצי שנה "על מנת שבתקופה זו ימצא ל... פתרון בחו"ל". ביום 9.8.2012 ניתן לעותר מעמד כראוי והונפק לו מספר תעודת זהות. ממשרד הבריאות נמסר כי ננקטים הצעדים הנדרשים לשחרורו מאשפוז. מנציבות האו"ם לפליטים נמסר כי לאור מעמדו הזמני ושחרורו הצפוי יחודשו המאמצים מצידם למצוא מדינה שתסכים לקבלו.

3.

לנוכח ההתפתחות האמורה, העתירה באה על סיפוקה ודינה להימחק.

ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"ג (15.102012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משניתן לעותר מעמד ארעי ותעודת זהות והחלו הליכים לשחרורו מאשפוז, העתירה באה על סיפוקה ודינה להימחק.