פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7377/09 ליאון איוניר נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבג"ץ דן בהתנגדות לצו על תנאי בשאלת הפטור מהכנסה לרנטה שמשלמת גרמניה לניצולי שואה בגין נזקי גוף ובריאות. בשל מורכבות הסוגיה ושביתת הפרקליטים, הצדדים צמצמו את הדיון לעניינו של העותר בלבד. בית המשפט ביטל את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה לגביו והורה לבחון את תביעותיו כך שהרנטה לא תיחשב הכנסה, כשהטענות הכלליות שמורות.

העובדות

העותר הוא ניצול שואה המקבל רנטה מהרפובליקה הפדרלית של גרמניה בגין נזקי גוף ובריאות. הבתים הארציים לעבודה קבעו כי עקב תשלום הרנטה אין העותר זכאי להבטחת הכנסה או לקצבת שארים. בא-כוח המדינה לא התייצב לדיון עקב שביתת הפרקליטים, והדיון בשאלה הרחבה נדחה לבקשת הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהכנסה לעניין ביטוח לאומי ומס הכנסה רנטה המשתלמת לניצולי שואה מגרמניה בגין נזקי גוף ובריאות
  2. 2.האם יש להחזיר את הדיון לבית הדין לעבודה בשאלה הרחבה או להכריע בעניינו של העותר

הלכות

  1. 1

    בנסיבות יוצאות הדופן, בהתחשב בגילו ובמצבו הבריאותי של העותר ובהיעדר התייצבות המדינה, אין לאפשר התמשכות ההליך בעניינו על ידי החזרתו לבית הדין לעבודה

    ״בהתחשב בגילו ובמצב בריאותו של העותר שהוא ניצול שואה שמצב בריאותו רופף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מבוטל בנוגע לעותר בלבד, והמשיבים יבחנו את תביעותיו כך שהרנטה לא תחשב כהכנסה

    ״אנו מורים כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה יבוטל בכל הנוגע לעותר ובעניינו בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניצולי שואה
  • רנטה
  • נזקי גוף
  • הבטחת הכנסה
  • קצבת שארים
  • פטור מהכנסה
  • צו על תנאי
  • ביטוח לאומי
  • מס הכנסה
  • גרמניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7377/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

ליאון איוניר

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. ראש המוסד לביטוח לאומי

3. שר האוצר

התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשע"א

(29.11.2010)

בשם העותר:

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3:

עו"ד שלמה אייגנר

עו"ד תהילה כזרי

אין התייצבות

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

בפנינו נקבע לשמיעה היום הדיון בהתנגדות לצו על תנאי בשאלה שיש לה לכאורה ועל פי נוסח הצו על תנאי השלכות כלליות ורחבות. עניינו של הצו על תנאי

בהחלת נוהל פטור מהכנסה על ניצולי שואה המקבלים קצבאות בגין נזקי גוף ובריאות מהרפובליקה הפדרלית של גרמניה. כן ניתן צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יחול נוהל הפטור מהכנסה כקבוע בחוק ביטוח לאומי ופקודת מס הכנסה, לעניין תשלומי ביטוח לאומי ומס הכנסה על פי תקנות הבטחת הכנסה ותקנות קצבת זקנה ושארים.

בדיון לפנינו היום לא התייצב פרקליט מפרקליטות המדינה עקב שביתת הפרקליטים, ובאת-כוח המוסד לביטוח לאומי ביקשה כי נדחה את הדיון עקב הצורך לשמוע את עמדת משרד האוצר מפי הפרקליטות, וזאת בשל השלכותיה הרחבות של השאלה שלפנינו. לא נעתרנו לבקשה לדחיית הדיון. לקראת הדיון היום, בתשובה לצו על תנאי הוגשו לנו חוות דעת מומחים בשאלה העקרונית שהיא אכן שאלה מורכבת. אנו סברנו כי מן הראוי היה שחוות הדעת הללו יתבררו בפני בית הדין לעבודה וכל הראיות וחוות הדעת המתייחסות לנושא הרחב ילובנו בערכאות המתאימות של בית הדין.

עקב מורכבות הסוגיה והשלכות פסק הדין הסכים בא-כוח העותר, כי בנושא בו זכה לצו על תנאי רחב לא יתקיים היום הדיון וצמצם את הדיון לעניינו של העותר שלפנינו. לגופה של העתירה, שקלנו אם יש מקום להחזיר את הדיון בנושא לבית הדין לעבודה כדי לאפשר ליבון אופייה של הרנטה שביחס אליה פסקו בתי הדין האזורי והארצי לעבודה כי עקב תשלומה אין העותר זכאי לתשלום הבטחת הכנסה ואף לא לקצבת שארים. אולם לבסוף החלטנו כי בנסיבות יוצאות הדופן של התנהלות ההליכים עד כה, בהתחשב בגילו ובמצב בריאותו של העותר שהוא ניצול שואה שמצב בריאותו רופף; ובהתחשב בכך שבא-כוח המדינה לא התייצב היום לדיון, אין לאפשר התמשכות ההליך בעניינו של העותר על ידי החזרת הדיון לבית הדין לעבודה.

אשר על כן, בהיעדר הטיעון של המדינה ומהטעמים עליהם עמדנו לעיל, אנו מורים כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה יבוטל בכל הנוגע לעותר ובעניינו בלבד. ניתן, אפוא, בזה צו המורה למשיבים, לבחון את תביעותיו של העותר באופן שהרנטה המשולמת לו לא תחשב כהכנסה. טענות המדינה בשאלה הכללית שמורות לה ואם הדבר יידרש בעתיד בהליך מתאים יתבררו במלואן בפני בית הדין לעבודה.

ניתן היום, כ"ב בכסלו התשע"א (29.11.2010), בפני

עו"ד אייגנר ועו"ד כזרי.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות יוצאות הדופן, בהתחשב בגילו ובמצבו הבריאותי של העותר ובהיעדר התייצבות המדינה, אין לאפשר התמשכות ההליך בעניינו על ידי החזרתו לבית הדין לעבודה
  2. 2פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מבוטל בנוגע לעותר בלבד, והמשיבים יבחנו את תביעותיו כך שהרנטה לא תחשב כהכנסה