פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7388/14 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שדרוג מעמד לשוהה בשל סייענות לישראלעתירה מנהלית נגד החלטת שר הפנים שלא לשדרג מעמד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, ששוהה בישראל כ-13 שנה מכוח היתרי מת"ק, עתר נגד סירוב שר הפנים לשדרג את מעמדו בשל סייענות לישראל. בית המשפט קבע כי אין בחומר די כדי להתערב בהכרעת השר, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות. היתרי המת"ק יוותרו בתוקף, וועדת המאוימים תידרש שוב לעניינו.

העובדות

העותר שוהה בישראל כ-13 שנה מכוח היתרי מת"ק שניתנו בעקבות החלטת ועדת המאוימים, ומבקש לשדרג מעמדו בשל סייענות לישראל. שר הפנים לא קיבל את הבקשה לאחר ששמע חוות דעת מגורמים שונים. הוברר כי הסיוע היה מועט ורובם של המפגשים נבעו מפניותיו ללא תוצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת שר הפנים שלא לשדרג את מעמדו של העותר בשל סייענות לישראל?

הלכות

  1. 1

    אין בחומר מסה קריטית המצדיקה שדרוג המעמד והתערבות בהכרעת שר הפנים

    ״סבורים אנו, כי אין בחומר מסה קריטית המצדיקה שדרוג המעמד והתערבות בהכרעת שר הפנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מת"ק
  • ועדת המאוימים
  • סייענות
  • שדרוג מעמד
  • שר הפנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7388/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. המנהלה הביטחונית לסיוע - שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג

בניסן התשע"ז(19.4.17)

בשם העותר: עו"ד

אלי בכר; עו"ד עדי אזולאי

בשם המשיבים: עו"ד

אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

העותר, השוהה בישראל מזה כ-13 שנה, וזאת מזה שנים מכוח היתרי מת"ק בעקבות החלטתה של ועדת המאוימים, מבקש לשדרג עצמו ולקבל מעמד, בשל סייענות לישראל. שר הפנים, לאחר ששמע חוות דעת מגורמים שונים, לא קיבל את הבקשה. מטעם העותר נטען בפנינו כי לא נבחנו טענותיו באשר לסייענות. עיינו בהסכמה בחוות דעת של חמישה גורמים שונים במערכת הממשל, שהעותר היה בקשר עמם. הוברר כי במקרים מועטים בלבד סייע, ובמקרים רבים אחרים לא היו סיוע או תועלת, וחלק גדול מן המפגשים עמו היו בשל פניותיו שלו אך ללא תוצאה. נטען גם באשר למידע בדבר מעורבות בפלילים. סבורים אנו, כי אין בחומר מסה קריטית המצדיקה שדרוג המעמד והתערבות בהכרעת שר הפנים, אך החומר הצדיק לכאורה את המצב הנוכחי של היתרי מת"ק; זאת, אם גם ערים אנו לכך שהיתרים אלה מוגבלים לאפשרות עבודה ולימודים לילדים אך לא לזכויות סוציאליות כמו ביטוח בריאות, שעל הנוגע בדבר לרכוש באופן פרטי. כנמסר לנו יימשכו היתרים אלה לעת הזאת וועדת המאוימים תשוב ותידרש בהמשך לעניינו של העותר. בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג

בניסן התשע"ז (19.4.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין בחומר מסה קריטית המצדיקה שדרוג המעמד והתערבות בהכרעת שר הפנים