פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7393/12 פאיזה מחמוד עווד נ. משטרת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

משפט מנהלי · הגבלת יציאה לחו"ל ותנאי התחייבות למניעת מפגשעתירה לבג"ץ נגד סירוב לאפשר יציאה לירדן לביקור משפחתי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, תושבי הרשות הפלסטינית, עתרו נגד תנאי המשיבים ליציאתם לירדן לביקור משפחתי, לפיו יתחייבו שלא להיפגש עם בנה של העותרת, משוחרר עסקת שליט. בית המשפט קבע כי סירובם לחתום על ההתחייבות מעיד על מטרה של פגישה עמו, ולא ראה מקום להתערב בשיקול דעת המשיבים. העתירה נדחתה, תוך שנקבע כי לעותרים שמורה הזכות לחתום ולצאת.

העובדות

העותרים, תושבי הרשות הפלסטינית, ביקשו לנסוע לירדן לביקור אצל אמה של העותרת, סבתו של העותר. המשיבים התנו את היציאה בחתימה על התחייבות שלא להיפגש עם בנה של העותרת, משוחרר עסקת שליט, שלטענת העותרים שוהה בעזה. לא הייתה מחלוקת כי נגדו קיים חומר ביטחוני רב, ואילו נגד העותרים אין חומר כזה. העותרים סירבו לחתום ולא יצאו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בשיקול דעתם של המשיבים שהתנו את היציאה לירדן בהתחייבות שלא להיפגש עם משוחרר עסקת שליט?

הלכות

  1. 1

    סירוב העותרים לחתום על התחייבות שלא להיפגש עם אדם בעל חומר ביטחוני מהווה אינדיקציה מספקת לכך שאחת ממטרות היציאה היא פגישה עמו, בהעדר הסבר אחר.

    ״סירובם של העותרים, מתוך "עקרון" לחתום על ההתחייבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים שמפגש כזה עלול להוות סכנה פוטנציאלית, ולו בהעברת מסרים העשויים להראות תמימים.

    ״לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים הסבורים שמפגש כזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • התחייבות
  • חומר בטחוני
  • שיקול דעת
  • מפגש
  • עסקת שליט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7393/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. פאיזה מחמוד עווד

2. בדר עבד אלרחמאן עווד

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2. צבא הגנה לישראל

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באב התשע"ג

(29.07.2013)

בשם העותרים:

עו"ד בדר אלדין אגבאריה

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

לא ראינו אפשרות להיעתר לעתירה.

ביום 14.10.2012 הגישו העותרים, תושבי הרשות הפלסטינית, "עתירה דחופה ביותר" לנסוע לירדן לביקור משפחתי. הם הודיעו כי ברצונם לבקר את אמה של העותרת, שהיא סבתו של העותר. תחילה סורבה הבקשה, אך לא ניתנה הנמקה לסירוב. בינואר 2013 הודיעו המשיבים כי הם מוכנים לאפשר יציאה ובלבד שהעותרים יחתמו על התחייבות שלא יפגשו עם כמאל עווד, משוחרר עסקת שליט, שהוא בנה של העותרת. אף שלטענת העותרים כמאל עווד כלל אינו מצוי בירדן אלא בעזה הם סרבו לתנאי ולא יצאו לירדן.

לא הייתה מחלוקת על כך שנגד כמאל עווד קיים חומר בטחוני רב, ונגד העותרים עצמם אין חומר כזה.

סירובם של העותרים, מתוך "עקרון" לחתום על ההתחייבות הוא אינדיקציה מספקת לכך שלפחות אחת ממטרות היציאה היא פגישה בכמאל עווד, וזאת בהעדר הסבר אחר לסירוב.

לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים הסבורים שמפגש כזה עלול להוות סכנה פוטנציאלית ולו בהעברת מסרים העשויים להראות תמימים.

על כן העתירה נדחית תוך שלעותרים שמורה זכות לחתום על ההתחייבות האמורה ולקיימה, ולצאת לירדן.

ניתן היום, כ"ב באב התשע"ג (29.7.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בשג"ץ 6904/12קיבוץ עינת אגודה שיתופית נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בשג"ץ 6904/12קיבוץ עינת אגודה שיתופית נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1סירוב העותרים לחתום על התחייבות שלא להיפגש עם אדם בעל חומר ביטחוני מהווה אינדיקציה מספקת לכך שאחת ממטרות היציאה היא פגישה עמו, בהעדר הסבר אחר.
  2. 2אין מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים שמפגש כזה עלול להוות סכנה פוטנציאלית, ולו בהעברת מסרים העשויים להראות תמימים.