פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7398/11 מאיר ראובן רוברטו נ. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · צו עיכוב יציאה מן הארץ במסגרת תביעת מזונותעתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל על ידי בית הדין הרבני האזורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל על ידי בית הדין הרבני האזורי במסגרת תביעת מזונות נדחתה. נקבע כי העותר לא מיצה את ההליכים בבית הדין הרבני, שכן לא הגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול. משכך התייתרה הבקשה לצו ביניים, והוטל על העותר שכר טירחה של 10,000 ש"ח לטובת המשיבה 2.

העובדות

המשיבה 2 הגישה תביעה למזונות נגד העותר לבית הדין הרבני האזורי בירושלים. במסגרת התביעה הוטל צו עיכוב יציאה מן הארץ על העותר. העותר הגיש עתירה למתן צו ביניים ולביטול הצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למצות את ההליכים בבית הדין הרבני, באמצעות ערעור לבית הדין הרבני הגדול, לפני הגשת עתירה לבג"ץ נגד צו עיכוב יציאה מן הארץ?
  2. 2.האם יש מקום למתן צו ביניים בעתירה נגד צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל במסגרת תביעת מזונות?

הלכות

  1. 1

    משלא מיצה העותר את ההליכים בבית הדין הרבני, לרבות ערעור לבית הדין הרבני הגדול, די בכך כדי לדחות את העתירה.

    ״העותר לא מיצה את ההליכים בבית הדין הרבני, משלא פנה בערעור לבית הדין הרבני הגדול, ודי בכך כדי לדחות את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו עיכוב יציאה מן הארץ
  • מזונות
  • בית הדין הרבני
  • צו ביניים
  • עתירה
  • שכר טירחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7398/11

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

מאיר ראובן רוברטו

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

2. מאייר חנה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד עוזר אריאב

בשם המשיבה 2:

עו"ד אברהם י' וייס

פסק-דין

לפנינו עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל על העותר. צו עיכוב היציאה מן הארץ הוטל על-ידי בית הדין הרבני האזורי בירושלים, במסגרת תביעה למזונות שהגישה המשיבה 2 נגד העותר.

לאחר הגשת העתירה הורה בית משפט זה על הגשת תגובה מקדמית בכתב לבקשה לצו ביניים ולעתירה. כעת עומדת לפנינו תגובת המשיבה 2 לבקשה למתן צו ביניים.

דין העתירה להידחות על סיפה. העותר לא מיצה את ההליכים בבית הדין הרבני, משלא פנה בערעור לבית הדין הרבני הגדול, ודי בכך כדי לדחות את העתירה. כיוון שכך, מתייתרת הבקשה לצו ביניים ומתייתרת גם הגשת תגובה מקדמית לעצם העתירה.

העותר ישא בשכר טירחת עורך-הדין של המשיבה 2 בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ב (23.10.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא מיצה העותר את ההליכים בבית הדין הרבני, לרבות ערעור לבית הדין הרבני הגדול, די בכך כדי לדחות את העתירה.