פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 740/21 חסן שוקה נ. מפקד צבאי לאזור

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שאושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שתוקפו מ-3.1.2021 עד 3.4.2021 ואושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. לאחר עיון בחומר החסוי שהוצג בהסכמת העותר, נקבע כי המידע מבסס את החשד כנגד העותר. לפיכך לא נמצאה עילה להתערבות בצו מטעמי ביטחון האזור והציבור.

העובדות

העותר עצור מינהלית מיום 7.10.2019. צו המעצר המינהלי תקף מיום 3.1.2021 עד 3.4.2021 ואושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. המשיבים נשקלה הארכת המעצר בשלושה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בצו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר מטעמי ביטחון האזור והציבור?

הלכות

  1. 1

    מידע מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט מבסס את החשד כנגד העותר ולכן אין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי

    ״נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה לפיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • ביטחון האזור
  • מידע חסוי
  • ערכאות הביקורת הצבאיות
  • צו מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

740/21

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

חסן שוקה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי לאזור

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר התשפ"א

(10.3.2021)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם ש. חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש איגר

פסק-דין

העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום 3.1.2021 ועד ליום 3.4.2021. הצו אושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות.

העותר עצור מיום 7.10.2019, ובתגובת המשיב 1 נמסר כי נשקלת הארכת מעצרו ל-3 חודשים נוספים אחרונים, אלא אם כן יתקבל מידע חדש בעניינו.

לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה לפיה "העותר הוא פעיל גא"פ, בעל קשר לאמל"ח".

נוכח האמור השתכנענו כי אין עילה להתערבותנו בצו למעצרו של העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו באדר התשפ"א

(10.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מידע מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט מבסס את החשד כנגד העותר ולכן אין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי