החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7401/13 עאמר וליד אבו זהריה נ. מפקד איו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביזיון בית משפט בעקבות הסכמות במחיקת עתירהבקשה לקיום דיון בביזיון בית המשפט לאחר מחיקת עתירה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הרשמת מחקה את העתירה בהתאם לבקשה המוסכמת מבלי להתייחס להסכמות הצדדים. אי עמידה בהסכמות אלו אינה מקימה, ככלל, עילה לביזיון בית המשפט. הבקשה נדחתה, והעותרים רשאים להגיש עתירה חדשה אם עומדת להם עילה לכך.

העובדות

הרשמת מחקה עתירה בהתאם לבקשת הצדדים, מבלי להתייחס להסכמות שאליהן הגיעו. העותרים טענו להפרת ההסכמות על ידי המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אי עמידה בהסכמות שהושגו בין הצדדים ואומצו במחיקת העתירה מקימה עילה למתן סעד לפי פקודת ביזיון בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    אי עמידה בהסכמות שלא נכללו בפסק הדין המוחק אינה מקימה, ככלל, עילה למתן סעד לפי פקודת ביזיון בית המשפט

    ״בנסיבות אלו, אי עמידה בהסכמות הנזכרות אינה מקימה, ככלל, עילה למתן סעד על פי פקודת ביזיון בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביזיון בית המשפט
  • בקשה מוסכמת למחיקת העתירה
  • עתירה
  • מחיקת עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

7401/13 - ז'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

העותרים:

1. עאמר וליד אבו זהריה

2. וליד אבו זהריה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד

איו"ש

2. שר הפנים

בקשת העותרים מיום 11.8.2014

החלטה

בפסק דינה מיום 3.2.2014 מחקה כב' הרשמת ל' בנמלך את העתירה בהתאם לבקשת הצדדים, וזאת ללא התייחסות כלשהי להסכמות אליהן הגיעו. בנסיבות אלו, אי עמידה בהסכמות הנזכרות אינה מקימה, ככלל, עילה למתן סעד על פי פקודת ביזיון בית המשפט (בג"ץ 3114/06 פרלמן נ' עיריית פתח תקווה (11.9.2012); עוד ראו, בג"ץ 5779/06 תראבין נ' שר הפנים (17.6.2007)). אוסיף, למעלה מן הצורך, כי כלל לא ברור שהמשיבים אכן חרגו מן ההסכמות הנזכרות, וזאת בשים לב לנוסחו של סעיף 3 ל"בקשה המוסכמת למחיקת העתירה".

לאור האמור לעיל, ומבלי להידרש לסוגיות נוספות אשר מתעוררות בענייננו - איני רואה להיעתר לבקשה שלפניי. ברי, כי אין בכך כדי למנוע מן העותרים הגשת עתירה חדשה בנדון, ככל שסבורים הם כי עומדת להם עילה לכך על פי דין.

ניתנה היום, י"ח באב תשע"ד (14.8.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אי עמידה בהסכמות שלא נכללו בפסק הדין המוחק אינה מקימה, ככלל, עילה למתן סעד לפי פקודת ביזיון בית המשפט