החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7402/06 אודה אדנה פנטה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד בישראל לאזרחית אתיופיה ממוצא משפחתי ישראליעתירה לבג"ץ בעניין מתן מעמד בישראל, בדיון נוסף לאחר שמיעת טיעונים חוזרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ שמע פעם נוספת את טיעוני הצדדים בעתירה למתן מעמד בישראל לאזרחית אתיופיה ממוצא משפחתי ישראלי. בית המשפט המליץ להעביר את הנושא לשקילת שר הפנים בהתחשב בנסיבות המשפחתיות המיוחדות. המדינה התחייבה להשיב תוך 60 יום, ותשובה שלילית תיחשב כצו על-תנאי.

העובדות

העותרת היא אזרחית אתיופיה שביקשה מעמד בישראל. האב והאחים הם אזרחי ותושבי ישראל, ורובם משרתים או משרתים בצה"ל ומתגוררים עם המשפחה בישראל. הוועדה לעניינים הומניטריים לא המליצה על מתן מעמד, ומינהל האוכלוסין סירב לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשר הפנים לבחון מתן מעמד בישראל לעותרת בנסיבות המיוחדות של המשפחה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הפנה את העניין לשר הפנים לשקילה מחודשת בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המשפחה, מבלי לקבוע עמדה בעתירה.

    ״עם זאת ומבלי לקבוע עמדה בעתירה אנו חוזרים וממליצים להביא עניין מורכב ורגיש זה שבפנינו אל שר הפנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד בישראל
  • עניינים הומניטריים
  • נסיבות מיוחדות
  • צו ביניים
  • שר הפנים
  • מינהל האוכלוסין
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7402/06

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. אודה אדנה פנטה

2. פנטה אדנה

3. גושה פנטה

4. מוטי פנטה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

3. הממונה על ביקורת הגבולות

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' באייר התשס"ט

(4.5.09)

בשם העותרים:

עו"ד רעות מיכאלי

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

החלטה

השופטת ע' ארבל:

שמענו פעם נוספת טיעוני הצדדים, ובכלל זה הוצגו המלצות הוועדה לעניינים הומניטריים שאליה הופנו הצדדים פעמיים על ידי בית המשפט זה במותבים שונים. הוועדה לא מצאה להמליץ בפני מינהל האוכלוסין ליתן לעותרת מעמד בישראל. גם מנהל מינהל אוכלוסין הגיע למסקנה שיש לסרב לבקשה ונימוקיו פורטו בהרחבה בהחלטתו שאין להקל בה ראש. עם זאת ומבלי לקבוע עמדה בעתירה אנו חוזרים וממליצים להביא עניין מורכב ורגיש זה שבפנינו אל שר הפנים, זאת בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המשפחה כפי שהוצגו בפנינו אשר נראה שאין לגביהן מחלוקת. נסיבות אלה כוללות את עובדת היות האב והאחים אזרחי ותושבי הארץ, העובדה שהאחים שירתו בצה"ל ומתגוררים בישראל עם המשפחה, למעט אח אחד שנמצא באתיופיה, ונראה שלעותרת אין קרובים מדרגה ראשונה באתיופיה; והעובדה שחזרתה לארץ מוצאה לבדה, במנותק מכל המשפחה אליה נקשרה כאן, תכביד עליה ביותר. באת-כוח המדינה הסכימה להביא המלצתנו ואת הנסיבות המיוחדות בפני שר הפנים לשקילת כל נסיבות העניין ובחינת אפשרות מתן מעמד כלשהו שיאפשר הישארותה בארץ עם משפחתה.

עמדת המדינה תובא בפנינו תוך 60 יום מהיום ותכלול אף התייחסות לאפשרות שבמידה שהתשובה תהיה שלילית, ייחשב הדבר כאילו הוצא צו על-תנאי. באת-כוח העותרים תוכל להגיב 10 ימים לאחר קבלת ההודעה.

על פי החומר שבפנינו יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה. צו הביניים יעמוד בתוקפו.

ניתנה היום, י"א באייר תשס"ט (5.5.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הפנה את העניין לשר הפנים לשקילה מחודשת בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המשפחה, מבלי לקבוע עמדה בעתירה.