פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 7404/23
בבית המשפט העליון
בג"ץ 7404/23 -
א'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העותרת:
עיריית תל אביב-יפו
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול ירושלים
2. הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל אביב
3. שמואל סופיוב
4. שמואל גורדנר
5. יהודית כרמון
6. יחידת הפיקוח על ההקדשות בבתי הדין
הרבניים
7. עמותת בית הכנסת תפארת צבי תל אביב
8. אגודת בית הכנסת תפארת צבי (אגודה
עותומנית)
עתירה למתן צו
על-תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרת:
עו"ד אורנה אחרק-פרלוק;
עו"ד שירי אשכנזי
בשם המשיבים 5-2:
עו"ד דוד שוב; עו"ד אוריאל
בוני
בשם המשיבה 7:
עו"ד איתן ברקוביץ'; עו"ד
מיכאל איתי טלמור
החלטה
1.בקשה למתן צו ביניים, אשר יורה לבית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו, להימנע מ-"למנות נאמנים 'להקדש בית כנסת תפארת צבי'" וכן להימנע ממתן "הוראות בענייני ניהולו הפנימי" של ההקדש, והוראות הקשורות ברישום הערות בלשכת רישום המקרקעין, "על קיומו של הקדש בנכס".
2.בפתח הדברים אציין, כי תגובת המשיבים 5-2 לבקשה, אשר הוגשה במועד, הובאה לעיוני רק ביום 23.10.2023 בשעות הבוקר, ולכן מן הנמנע היה ליתן החלטה זו עוד לפני המועד שנקבע לדיון בבית הדין האזורי תל אביב-יפו, כפי שצוין בבקשה.
3.הבקשה שלפנַי, נלווית לעתירה לביטול פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול, מיום 31.7.2023, בתיק 1383993/1 (הדיינים הרבנים מ' עמוס, ש' שפירא ו-א' שינדלר), אשר קיבל את ערעור המשיבים 5-2 על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו, מיום 29.6.2022, בתיק 1348758/1 (הדיינים הרבנים ז' כהן – ראב"ד, א' יוסף ו-ש' לביא). בעתירה נטען, בתמצית, כי בית הדין הרבני הגדול חרג מסמכותו כאשר קבע כי הנכס שבו פועל בית הכנסת 'תפארת צבי' בתל אביב-יפו, הוא הקדש דתי, וכאשר הורה, לחלופין, על כינון הקדש דתי ביחס לנכס, וכפועל יוצא – קבע כי בית הדין האזורי תל אביב-יפו, "מוסמך למנות נאמנים להקדש בית הכנסת תפארת צבי תל אביב ולתת הוראות בענייני ניהולו הפנימי".
4.בנסיבות העניין, המסלול הדיוני הראוי הוא כי המבקשת תפנה לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו, בבקשה לעיכוב ההליכים, עד להכרעה בעתירה זו (ראו בג"ץ 1745/19 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי תל אביב ואח' (7.3.2019)). ככל שהבקשה תידחה, תעמוד למבקשת האפשרות לבקש רשות לערער על ההחלטה, מאת בית הדין הרבני הגדול (ראו בג"ץ 1745/19 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי תל אביב ואח' (10.3.2019)).
5.אין צו להוצאות.
המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה, עד יום 26.11.2023.
ניתנה
היום, י' בחשון התשפ"ד (25.10.2023).
ש ו פ ט