פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
7406/06 - ט"ז
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
מבקש לעיין בתיק
בית המשפט:
העותרים:
1. איהב כריים סכס
1. לובה בלין
2. מירב עמר
3. מיכל דידון(דוייב)
4. מרינה יסקוב
5. אלינה מושין
6. אלנה מטור-פוקסמן
7. מנואל לשם שדה
8. אינה נשר
9. רנדה שאגוג
10. לויזה רוסטום (תולסן)
11. ויקטוריה קיזין
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבריאות באמצעות ראש מינהל הסיעודי
ומנהל תחום
2. אוניברסיטת בר אילן / שלוחת מכללת צפת
בקשה לעיון בתיק
החלטה
לפניי בקשה לעיון בתיק בית המשפט, שעניינו עתירה בה נדרש משרד הבריאות להכיר בעותרות, המחזיקות תעודות אקדמיות מטעם אוניברסיטת בר אילן, כאחיות "מוסמכות" לכל דבר ועניין לרבות לצורך גמול שכר. על פי הנטען בבקשה, העיון דרוש לצרכי מחקר ועבודה. לטענת המבקש הוא פועל לאיסוף מידע אודות עתירות המוגשות נגד משרד הבריאות ובדיקת נושאים העולים בהם. העותרות מסרו בתגובה כי הבקשה אינה מפורטת דיה וכי הן מותירות את העניין לשיקול דעת בית המשפט. העותרות ביקשו עם זאת כי לא יותר עיון בתיק הנספחים שצורף לעתירה, מאחר שנכללים בו מסמכים אישיים רבים השייכים לעותרות וחשיפתם תביא לפגיעה בפרטיותן של העותרות. משיב 1 הודיע כי אינו מתנגד לבקשה. משיבה 2 מסרה כי היא מותירה את העניין לשיקול דעת בית המשפט.
לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, נחה דעתי כי יש להתיר למבקש לעיון בתיק העתירה, למעט עיון בכרך הנספחים. אמנם המבקש לא פירט בהרחבה את העניין שיש לו לעיין בתיק, אך דומה כי בנסיבות העניין די בטעם שצוין - מחקר ועבודה - כדי להקים טעם ראוי לעיון, בהתחשב בכך שמ דובר
בתיק בו הרשות הציבורית הוא צד, דבר המחזק את זכות העיון. יחד עם זאת, הבקשה אינה מבססת הצדקה לעיון בכרך הנספחים, הכולל מסמכים אישיים של העותרות. הבקשה אינה מלמדת על עניין כלשהו של המבקש לעיון במסמכים אלה, לא כל שכן עניין שעשוי להצדיק את הפגיעה בפרטיות העותרות. העיון בתיק – להוציא כרך הנספחים – יבוצע בתאום מראש עם המזכירה הראשית של בית המשפט.
ניתנה היום, י"ב בסיוון
תשס"ט (4.6.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת