פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7409/11 נתשה מאזן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ביטחוניבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין המשך מעצרו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה נגד המשך מעצרו של העותר לאחר מעצר ממושך ומעצר קודם בשנים 2005 עד 2009. לאחר עיון בחומר חסוי ובשים לב למשך המעצר, נקבע כי בנקודת הזמן הנוכחית אין להתערב בהחלטות המשיבים. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותר נתון במעצר זמן ממושך, ובעבר היה נתון במעצר בין השנים 2005 ל-2009, ומעצרו חודש באותה שנה לאחר תקופה שבה היה משוחרר. הבית המשפט עיין בחומר חסוי בהעדר אחד הצדדים בהסכמת באי-כוח הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטות המשיבים בדבר המשך מעצרו של העותר לאור משך המעצר הממושך והמעצר הקודם?

הלכות

  1. 1

    לאור הנסיבות בנקודת הזמן הנוכחית, אין מקום להתערבות בהחלטות בעניין המשך המעצר, אף לנוכח משך המעצר הממושך

    ״נתנו דעתנו למשך הזמן הממושך בו נתון העותר במעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7409/11

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

נתשה מאזן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשע"ב

(17.11.11)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד ורד חלאוה

פסק-דין

שמענו את באי-כוח הצדדים, ובהסכמה, עיינו בחומר חסוי במעמד צד אחד.

נתנו דעתנו למשך הזמן הממושך בו נתון העותר במעצר (בהתחשב בתקופת מעצר קודמת בין השנים 2005 ל-2009 ומעצרו שחודש באותה שנה, לאחר תקופה שבה היה משוחרר), אך מצאנו, כי בנקודת הזמן הנוכחית, על-פי הנסיבות, אין להתערב בהחלטות המשיבים.

ניתן היום, כ' בחשוון התשע"ב (17.11.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור הנסיבות בנקודת הזמן הנוכחית, אין מקום להתערבות בהחלטות בעניין המשך המעצר, אף לנוכח משך המעצר הממושך