פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 741/96 רמי (אחמד)ברהם נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד היתר זמני בשטחי יהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון והמנהל האזרחי, התנגדות לצו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד שר הביטחון והמנהל האזרחי ביהודה ושומרון. נקבע כי העותר לא גילה נקיון כפיים מלא בכך שהשמיט את האופי הזמני של ההיתר, וכי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות לגופו של עניין. הטענה בדבר מסמך כוזב הועברה לבדיקה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים בנוגע להיתר שניתן. המשיבים התנגדו לצו על תנאי וטענו כי העתירה משמיטה את האופי הזמני של ההיתר. העותר טען בדבר הגשת מסמך כוזב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה בשל חוסר נקיון כפיים כאשר הוסרה מהעתירה ציון האופי הזמני של ההיתר?
  2. 2.האם מצדיקה העתירה התערבות שיפוטית לגופו של עניין?

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית לגופו של עניין.

    ״שנית, גם לגוף העניין, שכן העתירה לא מגלה כל עילה להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • נקיון כפיים
  • צו על תנאי
  • מסמך כוזב
  • המנהל האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 741/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט מ' חשין

העותר: רמי ברהום

נ ג ד

המשיבים: 1. שר הבטחון

2.המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

התנגדות לצו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' באדר א' התשנ"ז (9.2.97)

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן

פ ס ק - ד י ן

הנשיא א' ברק:

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני העותר. דין העתירה להידחות, וזאת משני טעמים: ראשית , בשל חוסר נקיון הכפיים הלכאורי, שמקורו בהשמטת האופי הזמני של ההיתר; שנית , גם לגוף העניין, שכן העתירה לא מגלה כל עילה להתערבותנו. הטענה בדבר הגשת מסמך כוזב ראויה לבדיקה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' באדר א' התשנ"ז (9.2.97), בפני העותר

ועו"ד ניצן.

ה נ ש י א ש ו

פ ט ש ו פ ט

96007410.

A02

/דז/

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית לגופו של עניין.