פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7416/06 ח'תאם עבד אלפתאח עוואדאללאה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אשרת כניסה לישראל וביטולהעתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים ומשטרת הגבולות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחי ארצות הברית, עתרו לבג"ץ בדרישה לתת לעותרת אשרת כניסה לישראל לאחר שבוטלה בגשר אלנבי. בית המשפט קבע כי העתירה התוקפת החלטה בענייני אשרת כניסה נתונה לסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים ולכן יש לדחותה על הסף. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים הם אזרחי ארצות הברית, והעותרת מבקשת לבקר קרובי משפחתה בשטחי הרשות. בעת כניסתה חזרה לישראל דרך גשר אלנבי בוטלה אשרת הכניסה שלה, והיא שהתה תקופה ארוכה מזו שנקבה באשרה. כעת היא שוהה בירדן לאחר שנאמר לה כי כניסתה לא תותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה למתן אשרת כניסה לישראל בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה התוקפת החלטה של רשות בענייני אשרת כניסה לפי חוק הכניסה לישראל נתונה לסמכות בית המשפט לענייניים מנהליים ולא לבג"ץ, ולכן יש לדחותה על הסף.

    ״עתירה, התוקפת החלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה או אשרת לפי חוק הכניסה לישראל - נתונה לסמכותו של בית המשפט לענייניים מנהליים מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת כניסה
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לענייניים מנהליים
  • צו על תנאי
  • חוק הכניסה לישראל
  • גשר אלנבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7416/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

1. ח'תאם עבד

אלפתאח עוואדאללאה

2. עזיז באסם עוואדאללאה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. משטרת ההגירה

3. משטרת הגבולות

עתירה לצו-ביניים

פסק-דין

השופטת ד' ברלינר :

1.העותרים הם אזרחי ארצות הברית. העותרת מס' 1 הינה אמו של העותר מס' 2. לטענתה, היא מבקשת לבקר את קרובי משפחתה המתגוררים בשטחי הרשות, במיוחד רוצה העותרת לבקר את אחותה המתגוררת ברמאללה. לפני מספר חודשים היתה בביקור וכעת שבה לביקור חוזר דרך ירדן. כאשר ביקשה להיכנס ארצה, דרך גשר אלנבי, הודיע לה פקיד של משטרת הגבולות כי הוא מבטל את אשרת הכניסה.

העותרת מציינת כי בביקורה האחרון בארץ שהתה תקופה ארוכה מזו שננקבה באשרה, אלא שלטענתה, השהייה לאורך תקופה ארוכה יותר נעשתה על ידה בתום לב וללא כוונה לעבור על החוק.

כרגע היא שוהה עם בנה בירדן לאחר שהובהר לה כי לא תותר כניסתם לישראל.

2.העתירה היא למתן צו על תנאי המופנה אל משרד הפנים, משטרת ההגירה ומשטרת הגבולות המורה להם לתת לעותרים אשרת כניסה ולהימנע מהרחקתם מן הארץ.

דינה של עתירה זו להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי קרי - הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מתנהליים. כאמור, הסעד אותו מבקשים העותרים הוא מתן אשרת כניסה. נושא זה מוסדר בחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל ). עתירה, התוקפת החלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה או אשרת לפי חוק הכניסה לישראל - נתונה לסמכותו של בית המשפט לענייניים מנהליים מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים -2000 וכן סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק זה.

לפיכך – העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט באלול התשס"ו

(12.9.06).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה התוקפת החלטה של רשות בענייני אשרת כניסה לפי חוק הכניסה לישראל נתונה לסמכות בית המשפט לענייניים מנהליים ולא לבג"ץ, ולכן יש לדחותה על הסף.