פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
7416/10
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
העותר:
עאדל עבד אלרחמאן דאוד עודה ראש מועצת הכפר ואדי
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
2. ראש המינהל האזרחי
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
העתירה שבכותרת הוגשה ביום 12.10.2010. העותר הוא ראש מועצת הכפר ואדי א-ראשה, ובעתירתו הוא הלין על מחדלם של המשיבים – לטענתו – מלהנפיק לתושבי הכפר היתרי כניסה לאדמותיהם המצויות ב"מרחב התפר" לצורך מסיק זיתים. בתגובתם המקדמית של המשיבים נאמר כי ביום 14.10.2010 הונפקו 72 היתרי כניסה לתושבי הכפר, זאת בעקבות רשימה מעודכנת שהועברה ביום 12.10.2010 באמצעות הקישור הפלסטיני, וללא כל קשר להגשת העתירה. בעקבות תגובה זו הודיע העותר כי מסכים הוא למחיקת העתירה תוך פסיקת הוצאות לטובתו. העתירה נמחקה אפוא, ועתה מונחת לפניי הבקשה לפסיקת הוצאות.
בנסיבות העניין באתי למסקנה כי אין מקום לפסיקת הוצאות בהליך זה. הבעיה שהועלתה בעתירה באה לפתרונה זמן קצר לאחר הגשת העתירה, וטוב שכך. אולם, בהתחשב בנתונים שהוצגו אין בידי לקבוע כי הגשת העתירה היא שהובילה לפתרון, וזאת במיוחד משום שאין בחומר שלפניי כדי לבסס מסקנה כי הוגשה למשיבים מבעוד מועד, בערוץ המתאים, בקשה ערוכה כנדרש, וכי המשיבים השתהו בטיפול בה. למותר לציין כי משלא נדרשה הכרעה שיפוטית לגוף העתירה, אין מקום להכריע במסגרת הבקשה שלפניי במחלוקות כאלה ואחרות שבין הצדדים. לענייננו די שאציין כי לאחר עיון בתיק, לרבות בהודעת העותר מיום 31.10.2010, אין בידי לקבוע כי נסתרה טענת המשיבים באשר למועד שבו הוגשה בקשה כנדרש למתן היתרי כניסה ונמסרה הרשימה המעודכנת של תושבי הכפר המבקשים היתרים. על רקע זה, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים והבאתי בחשבון את המועד שבו הונפקו היתרי כניסה ונתייתרה העתירה, לא שוכנעתי בקיום עילה לפסיקת הוצאות.
התוצאה היא שכל צד יישא בהוצאותיו בהליך זה.
ניתנה היום, י"א בכסלו
תשע"א (18.11.2010).
גיא שני
ר ש ם