פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7422-23 בג"ץ 7422-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהלי שלישיעתירה נגד צו מעצר מינהלי

העתירה עסקה בצו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר לתקופה שמיום 21.6.2023 ועד 20.12.2023. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לתיאורו בתגובת המשיבים כפעיל בכיר בתשתית חמאס בג'נין. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העתירה מופנית נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר. תוקף הצו מיום 21.6.2023 ועד ליום 20.12.2023. נערך דיון במעמד שני הצדדים, ובהסכמת בא כוח העותר עיינו השופטים בחומר החסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להמשך מעצרו המינהלי של העותר בצו מעצר שלישי?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לתיאורו בתגובת המשיבים כפעיל בכיר בתשתית חמאס.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • סכנה מן העותר
  • תשתית חמאס
  • ג'נין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7422/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7422/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

העותר:

גסאן עבד אזגיבי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשפ"ד (30.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד אסתר אוחנה

פסק-דין

1.עניינה של העתירה בצו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר מאז מעצרו ותוקפו מיום 21.6.2023 ועד ליום 20.12.2023.

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל בכיר בתשתית חמאס באיזור ג'נין; הפועל לקידום מטרות הארגון בגזרתו".

3.אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט"ו בחשון התשפ"ד (30.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לתיאורו בתגובת המשיבים כפעיל בכיר בתשתית חמאס.