פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
7425/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
טוטנאור בע"מ + 6 עותרים נוספים
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. שר האוצר
3. מועצה אזורית מטה יהודה, משיבה פורמלית
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשע"א
(27.07.2011)
בשם העותרים:
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיבה 3:
עו"ד אופיר רונן
עו"ד רועי-אביחי שויקה
עו"ד מיכל רענן
החלטה
ניתן בזה צו על-תנאי כמבוקש. המשיבים יגישו תשובתם בתוך 60 ימים.
ניתנה היום, כ"ה בתמוז
התשע"א (27.07.2011), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ת
ש ו פ
ט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
7425/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
טוטנאור בע"מ + 6 עותרים נוספים
נ
ג
ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. שר האוצר
3. מועצה אזורית מטה יהודה, משיבה פורמלית
עתירה למתן צו על-תנאי
צו על-תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה
בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן
טעם:
(א) מדוע לא יצהיר בית המשפט הנכבד כי על המשיבים להפעיל את
סמכותם מכוח תקנות 10(א) 1 ו-2 לתקנות ההסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות
המקומיות), התשס"ז-2007 (להלן: "
תקנות הארנונה משנת 2007
"),
ולהחליט על ביטול החלטתם מיום 30.12.2008 שלא ליתן אישור חריג לביטול אזור ג' בצו
הארנונה לשנת 2008 של המועצה האזורית מטה יהודה (להלן: "
המועצה
"),
ולקבוע כי יש להחיל את תעריפי אזור ב' אף על המפעלים אשר בחזקת העותרות לגבי שנת
2008, וזאת בהתאם להחלטת המועצה בישיבתה מיום 27.11.2007.
(ב) מדוע לא יצהיר בית המשפט הנכבד, כי על המשיבים להפעיל את
סמכותם מכוח תקנות 10(א) 1 ו-2 לתקנות הארנונה משנת 2007 ליתן אישור חריג לפיו יש
לבטל את אזור ג' בצו הארנונה של המועצה לשנת 2009, ולקבוע כי בשנת 2009 יש להחיל
את תעריפי אזור ב' אף על המפעלים שבחזקת העותרות, בהתאם להחלטת המועצה בישיבתה מיום
25.11.2008 וכן ליתן אישור חריג דומה גם לגבי השנים הבאות.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת
כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
היום, כ"ה בתמוז
התשע"א (27.07.2011).
שרה
ליפשיץ
מזכירה
ראשית