פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 74294-12-24 בג"ץ 74294-12-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהליעתירה לבית המשפט העליון נגד צו מעצר והחלטות של בתי המשפט הצבאיים

העתירה נגד צו המעצר ונגד החלטות בתי המשפט הצבאיים נדחתה. בית המשפט העליון קבע, לאחר עיון בחומר סודי, כי קיים בסיס ראייתי לטענות המדינה על מעורבות העותר בסחר באמל"ח ובפעילות תומכת טרור. לפיכך לא מצא פגם בצו המעצר ולא טעות בהחלטות הערכאות הצבאיות.

העובדות

העותר הוא מי שנטען כי מעורב בסחר באמל"ח, בקשר לפעילים צבאיים ובפעילות תומכת טרור המסכנת את בטחון האזור. נגדו הוצא צו מעצר, והחלטות בתי המשפט הצבאיים עמדו לביקורת. התגובה המקדמית הועברה לבית המשפט העליון יחד עם חומר סודי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים בסיס ראייתי לטענות המדינה על מעורבות העותר בסחר באמל"ח ובפעילות תומכת טרור
  2. 2.האם נפל פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר סודי נמצא בסיס ראייתי לטענות המדינה על מעורבות העותר בפעילות תומכת טרור

    ״שוכנענו כפי הדרוש, בקיומו של בסיס ראייתי לנטען בסעיף 5 לתגובה המקדמית על מעורבות העותר בסחר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצא פגם בצו המעצר ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים

    ״לא מצאנו פגם בצו המעצר, ולא טעות בהחלטותיהם של בתי המשפט הצבאיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו מעצר
  • בסיס ראייתי
  • חומר סודי
  • סחר באמל"ח
  • פעילות תומכת טרור
  • בתי המשפט הצבאיים
  • בטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

74294-12-24

לפני:

כבוד השופט

נעם

סולברג

כבוד השופט

דוד מינץ

כבוד השופט

יוסף אלרון

העותר:

חכמת עוודאת

נגד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2.

המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3.

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך ישיבה:

א' שבט תשפ"ה (30.1.2025)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מטר בן ישי

פסק-דין

למקרא העתירה והתגובה המקדמית, על נספחיהן, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו כפי הדרוש, בקיומו של בסיס ראייתי לנטען בסעיף 5 לתגובה המקדמית על מעורבות העותר בסחר באמל"ח, על קשר מצדו להתחברות של פעילים צבאיים, ועל מעורבותו בפעילות תומכת טרור המסכנת את בטחון האזור.

לא מצאנו פגם בצו המעצר, ולא טעות בהחלטותיהם של בתי המשפט הצבאיים.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן היום, א' שבט

תשפ"ה (30 ינואר 2025).

נעם סולברג

שופט

דוד מינץ

שופט

יוסף אלרון

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר סודי נמצא בסיס ראייתי לטענות המדינה על מעורבות העותר בפעילות תומכת טרור
  2. 2לא נמצא פגם בצו המעצר ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים