פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 743/18 יוסף עבד אל רחים אל חטיב נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר נדחתה. בית המשפט קבע, על בסיס החומר החסוי ואמרות העותר, כי העותר ביצע ירי לעבר אזור מעבר ובעל קשר לאמל"ח, ולכן הוא מהווה סכנה לאזור.

העובדות

העותר נעצר מנהלית. בא כוח העותר עיין בחומר החסוי בהסכמתו. מהחומר ומאמרות העותר עולה כי ביצע ירי לעבר אזור מעבר וכי הוא בעל קשר לאמל"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעצרו המנהלי של העותר מוצדק בשל סכנה הנשקפת ממנו לאזור?

הלכות

  1. 1

    מעצר מנהלי מוצדק כאשר מהחומר החסוי ומאמרות העותר עולה כי ביצע ירי לעבר אזור מעבר ובעל קשר לאמל"ח, ומכאן שהוא מהווה סכנה לאזור

    ״עולה, גם על פי אמרות העותר, כי הלה ביצע ירי לעבר אזור מעבר, וכי הוא בעל קשר לאמל"ח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • אמל"ח
  • ירי לעבר אזור מעבר
  • אמרות העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

743/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

יוסף עבד אל רחים אל חטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשע"ח

(07.02.2018)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כלפי מעצרו המנהלי של העותר. שמענו את באי כוח הצדדים ועיינו בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר. עולה, גם על פי אמרות העותר, כי הלה ביצע ירי לעבר אזור מעבר, וכי הוא בעל קשר לאמל"ח. מכאן שהעותר מהווה סכנה לאיזור.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשע"ח (7.2.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר מנהלי מוצדק כאשר מהחומר החסוי ומאמרות העותר עולה כי ביצע ירי לעבר אזור מעבר ובעל קשר לאמל"ח, ומכאן שהוא מהווה סכנה לאזור