פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7431/05 נטו מ.ע. אחזקות בע"מ נ. שר התעשיה, המסחר והתעסוקה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד תקן רשמי לבשר טחוןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שרים, מכון התקנים וחברות פרטיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט ביקש בא כוח העותרת לחזור בו מהעתירה, והיא נדחתה. נשמרה לעותרת האפשרות לפנות שוב לאחר ההכרזה על תיקון התקן הרשמי והוצאת צווי הפיקוח הנדרשים. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד שרי התעשייה, הבריאות והחקלאות, מכון התקנים הישראלי וחברות תנובה, בעניין תקן רשמי לבשר טחון. בדיון בהמלצת בית המשפט ביקש בא כוח העותרת למשוך את העתירה.

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • מכון התקנים הישראלי
  • תקן רשמי
  • צווי פיקוח
  • בשר טחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7431/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרת:

נטו מ.ע. אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התעשיה,

המסחר והתעסוקה

2. שר הבריאות

3. שר החקלאות ופיתוח הכפר

4. מכון התקנים הישראלי

5. מנכ"ל מכון התקנים הישראלי, זיוה פתיר

6. יו"ר ועדת מומחים 50902-בשר טחון, מכון התקנים הישראלי

7. שירות המזון והתזונה, משרד הבריאות

8. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

9. תנובה מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח בחשון התשס"ו

(30.11.2005)

בשם העותרת:

בשם המשיבים 1-3:

בשם המשיבים 4-6:

בשם המשיבים 8-9:

עו"ד ארז הרכבי

עו"ד מיכל צוק

עו"ד ליאור הינקוס; עו"ד אבי מושינסקי

עו"ד עדי קפלן; עו"ד ישראל רוזובסקי;

עו"ד אייל טלמון

פסק-דין

בהמלצתנו, ביקש בא כוח העותרת לחזור בו מהעתירה, וזו נדחית. שמורה לעותרת האפשרות לפנות לבית משפט זה לאחר מתן ההכרזה על תיקון התקן הרשמי, ולאחר הוצאת צווי הפיקוח הנדרשים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בחשון התשס"ו

(30.11.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המישנה

לנשיא ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות