פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7441/08 כרים מרעב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות עניינית - בית המשפט לעניינים מינהלייםעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה מחמת חוסר סמכות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה מאחר שלבית המשפט לעניינים מינהליים יש סמכות לדון בנושאה, ולכן אין מקום שבית המשפט העליון יזקק לה. נקבע כי העתירה נמחקת בלא צו להוצאות וכי האגרה תוחזר לעותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט העליון סמכות לדון בעתירה, או שהסמכות מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    לבית המשפט לעניינים מינהליים קנויה סמכות לדון בנושא העתירה, ולפיכך אין מקום שבית המשפט העליון ידון בה

    ״לבית המשפט לעניינים מינהליים קנויה סמכות לדון בנושא העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • עתירה
  • בלא צו להוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7441/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. כרים מרעב

2. נאתאלי דימרגיאן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד חמיס ענאן

פסק-דין

לבית המשפט לעניינים מינהליים קנויה סמכות לדון בנושא העתירה.

אי לכך, אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה.

העתירה נמחקת, בלא צו להוצאות.

האגרה תוחזר לידי העותרים.

ניתן היום, י"ד באלול תשס"ח (14.9.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לבית המשפט לעניינים מינהליים קנויה סמכות לדון בנושא העתירה, ולפיכך אין מקום שבית המשפט העליון ידון בה