פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
7443/00 - ז'
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ
בקש
:
אהוד אור
נגד
המשיבים
:
1.
אברהם ונטורה
2.
מיכאל בן-חיים
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 15.9.00 בבר"ע
1365/99
שניתנה על ידי כבוד השופט
ע'
קמא
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
המבקש תבע את המשיבים בבית משפט לתביעות קטנות לתשלום חוב בגין עבודות הובלה. בדיון שנתקיים ביום 10.11.99 הסכימו בעלי הדין כי בית המשפט יקבע את הסכום אותו ישלמו המשיבים למבקש לפי ראות עיניו, על סמך הראיות שהובאו בפניו. לפיכך, פסק בית המשפט כי על המשיבים לשלם למבקש סך של 250 ש"ח בלבד. בקשה לרשות לערער שהגיש המבקש בבית המשפט המחוזי נדחתה. בית המשפט קבע כי נימוקיו של המבקש אינם מצדיקים מתן רשות לערער וביטול פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. מכאן הבקשה לרשות לערער שלפני.
בבקשתו טוען המבקש כי בהסכמת בעלי הדין לפני בית המשפט לתביעות קטנות לא היה כדי להסמיך את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א וכי בכל מקרה דין פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות להתבטל משום שבעת שהגיש את התביעה היה המבקש פסול דין.
לאחר שעיינתי בבקשה, ביקשתי מן המבקש להמציא עותק מהחלטת בית המשפט שלפיה היה פסול דין והעתק מהחלטתו המבטלת את הכרזתו. ביום 12.3.01 צירף המבקש את החלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 31.10.99 בה בוטלה הכרזתו של המבקש כפסול דין - החל מאותו המועד. מכיוון שהסכמת בעלי הדין לפני בית המשפט לתביעות קטנות ניתנה לאחר מועד זה (ביום 10.11.99) לא מצאתי שנימוקיו של המבקש מצדיקים מתן רשות לערער וקיום דיון בערכאה שלישית.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ט אדר תשס"א
(14.3.2001).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00074430.
B04