פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7443/07 רודינה ולד עלי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות דיון בעתירה מנהלית - רישיון לישיבת קבעעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה בשל קיומו של סעד חלופי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה להביא לקבלת רישיון לישיבת קבע בישראל עבור העותר 2. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעניין נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים. לאור קיומו של סעד חלופי נמחקה העתירה, והאגרה הוטלה על העותרים.

העובדות

העתירה הוגשה במטרה להביא לכך שהעותר 2 יקבל רישיון לישיבת קבע בישראל. הסמכות לדון בעניין נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולאור קיומו של סעד חלופי נמחקה העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבג"ץ סמכות לדון בעתירה לקבלת רישיון לישיבת קבע בישראל, כאשר הסמכות מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים?
  2. 2.האם יש למחוק עתירה בשל קיומו של סעד חלופי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • ישיבת קבע
  • רישיון לישיבת קבע
  • סמכות דיון
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7443/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. רודינה ולד עלי

2. בשאר ולד עלי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

הודעה מטעם העותרים

בשם העותרים:

עו"ד שלבי רדואן

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

מטרתה של העתירה היא להביא לכך שהעותר 2 יקבל רישיון לישיבת קבע בישראל. משכך, נתונה סמכות דיון בידי בית המשפט לעניינים מינהלים (פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000). לאור קיומו של סעד חלופי, הננו מחליטים למחוק את העתירה.

האגרה תושב לעותרים.

ניתנה היום, כ' באלול התשס"ז (3.9.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות