פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7444/05 יוסף אבו דיאב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה לירדן של תושב איו"ש לאחר מאסרעתירה לבג"ץ נגד החלטת הממונה על ביקורת הגבולות להרחיק את העותר לירדן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר שנולד באיו"ש וגדל בירדן, ביקש שלא יגורש לירדן עם שחרורו ויאופשר לו להישאר באזור. בית המשפט דחה את העתירה לנוכח שהייתו שלא כדין מאז 2001 ואיבוד מעמדו לאחר הצהרת ההגירה של אביו. ההחלטה להרחיקו לירדן בתום המאסר נותרה על כנה.

העובדות

העותר נולד באיו"ש, עזב בילדותו עם הוריו לירדן, ולטענת המשיבה איבדו הוא והוריו את מעמדם באזור לאחר הצהרת הגירה של אביו. העותר נכנס לאזור באשרת ביקור בשנת 2000 ושהה בו מאז 2001 שלא כדין. לאחר שמיעת טענותיו הוחלט להרחיק אותו לירדן בתום מאסרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות שהעותר, אסיר שמרצה עונש מאסר, יורשה להישאר באיו"ש ולא יגורש לירדן עם שחרורו?

הלכות

  1. 1

    שהייה של העותר באיו"ש לאחר שאיבד מעמדו שלא כדין אינה מקימה עילה להיענות לבקשתו להישאר באזור

    ״בנסיבות אלה אין עילה להעתר לבקשתו של העותר כי יאופשר לו להישאר באזור, שכן שהייתו תהיה שלא כדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איו"ש
  • ירדן
  • מרכז החיים
  • הצהרת הגירה
  • ביקורת הגבולות
  • עתירה
  • אשרת ביקור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7444/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

יוסף אבו דיאב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשס"ו (25.1.2006)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד איתי רביד

פסק-דין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר בגין עבירה של שוד בנסיבות מחמירות ועבירה של שהייה בלתי חוקית, מבקש כי עם שחרורו מהכלא לא יגורש לירדן ויאופשר לו להישאר באיו"ש. העותר אכן נולד באזור, אך על-פי העובדות שבידי המשיבה, עוד בהיותו ילד בן 10 עזב עם הוריו את האזור לירדן ולטענת המשיבה, לאחר הצהרת הגירה של אביו וקביעת מרכז החיים בירדן משך שנים, איבדו העותר והוריו את מעמדם באזור.

בשנת 2000 נכנס העותר לאזור באשרת ביקור, ומאז 2001 שהה באזור ובישראל שלא כדין. במהלך משפטו הפלילי טען העותר בפני בית המשפט כי הוא תושב ירדן, ולאחר ריצוי עונשו יגורש לירדן. כעולה מגזר הדין בית המשפט המחוזי אף הביא את גירושו לירדן בגדר שיקוליו. בעת השימוע בפני הממונה על ביקורת הגבולות, הצהיר העותר כי לא רק הוא תושב ירדן אלא גם אשתו וארבעת ילדיו. הממונה על ביקורת הגבולות, לאחר שמיעת טענותיו, החליט להרחיק את העותר לירדן בתום מאסרו.

בנסיבות אלה אין עילה להעתר לבקשתו של העותר כי יאופשר לו להישאר באזור, שכן שהייתו תהיה שלא כדין.

נוכח העובדות כפי שנפרשו לפנינו, דין העתירה להידחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ו

(25.1.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שהייה של העותר באיו"ש לאחר שאיבד מעמדו שלא כדין אינה מקימה עילה להיענות לבקשתו להישאר באזור