פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7463/13 פודובה זיוה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, בת 79, עתרה למעמד בישראל לפי חוק השבות בטענה שהיא נכדה של יהודי. בית המשפט הציע לקדם את הבקשה לפי נוהל הורה קשיש ובודד, כך שתקבל מעמד ב/1 ולאחר מכן מעמד א/5 בזמן קצר. לאור זאת נמחקה העתירה בלא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, בת 79, מבקשת מעמד בישראל בטענה שהיא נכדה של יהודי. המשיב טוען כי הליך הבדיקה טרם מוצה ומסמכים מסוימים לא הומצאו. הצדדים חלוקים בעיקר על מועד מתן מעמד א/5 לאחר מעמד ב/1 לפי הנוהל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקדם את מתן המעמד לעותרת בדרך מעשית לפי נוהל הורה קשיש ובודד במקום להמשיך בבירור התיק לגופו

הלכות

  1. 1

    קידום הבקשה לפי הנוהל הקיים, עם מתן מעמד א/5 בזמן קצר, מעשי ויעיל יותר מגרירת התיק

    ״נראה לנו כמעשי ויעיל בהרבה מאשר גרירת התיק, כי העותרת תגיש את הבקשה לפי הנוהל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • מעמד ב/1
  • מעמד א/5
  • נוהל הורה קשיש ובודד
  • נכדה של יהודי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7463/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

העותרת:

פודובה זיוה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד ולאדימיר

מיסיוק

בשם המשיב:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.

העותרת מבקשת מעמד בישראל לפי חוק השבות, תש"י-1950 בטענת היותה נכדה של יהודי. לדעת המשיב, טרם מוצה הליך הבדיקה באשר לעותרת, ומסמכים שנתבקשו לא הומצאו. העותרת מטעמה חולקת על נחיצות המסמכים. ניתן היה להעביר להרכב כמשאלת העותרת אך דבר זה דורש זמן עד לדיון ולפסק דין. והנה העותרת, עד מאה ועשרים, בת 79. מוצע לקדם את הנושא בפסים מעשיים, לפי "נוהל הורה קשיש ובודד של אזרח ישראלי", לפי נוהל זה הורה בן מעל 70 עשוי לקבל מעמד ב/1 (תייר) למשך שנה ואחר כך א/5 לשנתיים נוספות בטרם אזרחות. המחלוקת שבין הצדדים, כנמסר, ביתה באשר למועד מתן א/5, שבא כוח העותרת עמד על מיידיותו. המשיב מציע כי העותרת תפנה בהתאם לנוהל ולדידו לפנים משורת הדין ישקול קיצור משך הזמן של מעמד ב/1, כך שתוכל לקבל בהקדם מעמד א/5.

ב.

נראה לנו כמעשי ויעיל בהרבה מאשר גרירת התיק, כי העותרת תגיש את הבקשה לפי הנוהל בתוך 15 יום מהיום. הבקשה תיבחן תוך 15 יום ותינתן תשובה. עוד נראה לנו, כי ככל שתעמוד בתנאים , ונוכח הזמן שחלף עד כה, תקבל מעמד של א/5 ארבעה חודשים לאחר מכן התשובה כאמור.

ג.

בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באדר א התשע"ד (19.2.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קידום הבקשה לפי הנוהל הקיים, עם מתן מעמד א/5 בזמן קצר, מעשי ויעיל יותר מגרירת התיק